东方龙门阵《林苑百合》 母校，对不起 （原稿）

阅读吾友杨善勇昨日在东方龙门阵写的<四合院这朵黄花>百令人感交集，牵动不少坤成校友的心绪。每一位坤成女中的学生都曾在四合院上课，那是我们的集体记忆——学习成长的地方。

坤成四合院建筑在1954年由来自香港的前校长已故林宝权女士， 带领学生向华社筹款兴建的。林校长花了10年时间，把四合院的四栋红砖建筑完成后就离开坤成，没有留下大名，只留下庄严、宁静、绿意怏然的美丽校舍。

2003魏瑞玉校长投诉三楼屋顶漏水，修不好，很热、很拥挤等；署理董事长丹斯里李深静很有魄力地献议“维修不如重建”，2004年获得董事部的多数通过。只有坤成校友会和叶逢梅董事对重建的图测有意见，先后找专人划了两个图测提呈董事会，一个是保留现有四合院进行现代化维修，再扩建两个小四合院在两旁，维持建筑的一致性；另一个图是维修原有建筑，加高原有四合院的后座。当时的估计，维修费用五百万，最多八百万，而增建目前的图测则需要三千五百万。然而，校友会的用心不被接受，董事部考察了中国的先进校舍后决定起高楼。

坤成董事部以“危楼”来形容四合院建筑，话说漏水情况严重，非拆不可，还带记者去拍照证明；坤中联盟的校友却找来一位建筑专家朱基菲里提呈报告证明四合院的建筑结构坚定，稳固，经维修即可。两方言论截然不同，而董事长钟廷森说他可以提呈100份报告证明却没有见到一份！事实上，目前那栋所谓的“危楼”还没拆除，二楼还有学生上课，拆的是四合院的其他两栋楼房。四合院已不存在。

时间可以证明一切。真相出来了，丑态怎么掩饰？

华族最重视教育，因为要培养优秀的新一代，所以，再穷不能穷教育。发展民族教育不能没有资源，尤其钱；任何一所华文学校都需要支持。然而，我们毕竟是办教育，传递思想价值和正确知识的伟大工程。

教育的内容不局限于课堂里的学习，从事教育工作的校长、老师，就任学校的董事、校友的德行也须有基本的规范，起着示范作用。不然，何必请几位商场骁楚在校庆讲谈其成功史？要学生学到什么呢？我相信成功，不只是靠伎俩。

我感慨我们的社会缺乏“实事求是”的精神，人云亦云；即使媒体报道了，也未必呈现真相。我奇怪人们见到有钱人，就失去了判断能力。我更不服气霸权就是理由和道理。

坤成百年面目已非，坤成校友或昔日师长可以表达难过；然而，作为坤成校友会的卸任会长，我感到很抱歉没有能力阻止这些不幸的发生。