2010年4月30日 星期五

<林苑百合> 國陣重奪2/3國會議席?

烏雪補選激戰八天,硝煙四起,今塵埃落定,評論人、學者、專家、運動家紛紛來分析戰果。說巫印票回流,華裔票雖高也蓋不過回流票;亦或歸咎國陣砸銀子買票、誣蔑人身攻擊;也有人說民聯的競選機器太鬆散,用錯策略,放錯人;某個監督選舉的非政府組織還說朝野都賄選,不健康云云。

大家都言之有理,可能都對,可能也不太準確。因為,一個完全沒有競選宣言,對媒體十問十不答的新丁卡馬拉納登,可以勝過一位當過部長,為了原則辭官的大律師再益,豈有理性和邏輯可言?卡馬拉納登將怎樣提供服務?在首相納吉出場後已完全不重要。

補選,全靠選票。可悲的是,選票不是從人選和競選宣言而來。勝了就給叻思華小300萬,而雙溪布雅的墾殖民,一戶先給1000令吉,4萬9000贏了再付,100戶共500萬。政府懂得運用權力調度人民的銀兩,不是買票。你看,大家還不是很高興地領支票!就這樣合理化了。

更多人幾乎忘記了選委會和警方的角色和獨立性。選委會和警方除了拆民聯的布條外,關於那14000選民名冊和選區調動的問題,損害了選民的權益,社會卻無動於衷。即使公正黨選舉主任傅芝雅揭發此事,非政府組織卻甚少發言,選委會完全感覺不到壓力。

對下場打了好多天選戰的黨工、議員、放下工作的黨員、義工而言,費盡心思和精力全力以赴,如今除了「難過」和「累」,別無其他;他們最真實的認知是——國陣增加一席,逼近國會2/3多數議席。後果怎樣?

參照霹靂奪權先例,看來除了詩巫補選,國陣可能還會花一些心思去製造更多親國陣獨立議員,期望達到國會2/3多數議席,以重新劃分選區為目標,確保國陣在下屆大選的優勢。

國陣僅過半數,已耀武揚威,隨時叫議員住嘴,別問太多,「惹毛」他時,禁足或送你到特權委員會。得到2/3議席,更是虎上添翼,連憲法都可修改了。

雖然我們深切感受到人民的意願和心聲,也感受到人民與民聯站在一起的事實。然而,畢竟城鄉選民的區別仍然很遠,需要很多的政治和社會教育工作者一起來努力,促成社會體制的改變。

2010年4月24日 星期六

乌雪的孩子,请回家投票



乌雪补选来到最后的时刻,恳请乌雪选民珍惜手中一票,排除万难,明天回家投票,投给再益,投给公正党,投给民联。

可能你会面对路障而大塞车,请耐心等候,或夜间通车,漏夜都要赶回去投票。因为:

1。 14000的选民被大搬家,我们在其中可能流失选票

2。 有些人已证实被搬到其他州去了,我们的支持者已丧失投票权

3。 很多年轻选民尚未注册成功,这一次还没有权利投票

4。 马来族群和印裔选票不明朗,我们一定要确保投给民联的票推到最高,最高!


救救马来西亚,您的一票不能少

2010年4月21日 星期三

<林苑百合> 國陣有能力改變?

烏雪補選是民聯和國陣的治國比拚場。提名日現場,一條印有首相肖像的布條,打著「國陣有能力改變」的口號;而民聯除了出示沒有引擎的戰鬥機、不會沉的潛水艇布條,更突出候選人再益維護正義,不惜辭官的精神。

一開戰,國陣就攻擊公正黨候選人再益喝酒,也到甘榜抨擊行政議員黃潔冰被偷拍的裸睡照為「道德缺陷」。

在性愛VCD、議員重婚、自貿區等弊案連連之際,用道德污蔑打選戰,猶如豬八戒忘記照鏡子,卻自以為是世上最美麗的人。

更糗的是,網民拆穿再益喝酒的照片竟是合成照!反而,另一張貌似某部長喝酒的照片在網上盛傳,即使當事人對媒體表示已記不起來了,仍阻止不了石頭拋入國陣的玻璃屋。

民聯提出「保烏雪,救大馬」,「不畏強權,改革大馬,烏雪新希望」的布條把候選人提升到人才治國和救國的層次,讓選民覺察到其重要性,並對新任議員有所期待。

週三,我參加雪州經濟顧問安華發表雪州經濟哲學「經濟人民化」的講座會。車子才剛轉入烏魯音,就見到一張譏諷國陣「不打不乖,越打越乖——國陣吃硬不吃軟」的布條,隨車的烈火莫熄運動基層都會心一笑。

補選期間,國陣分派糖果已是家喻戶曉的。此次民聯也能提出一些政績,如:華、淡小、獨中的制度化撥款,原住民的土地鑒定和申請等,迫使國陣要派更多糖果,撥款武吉不倫東華小300萬令吉、漏夜鋪路、公民權問題等,都處理得很積極。對一個年稅收區區3000萬,卻大如馬六甲州的縣而言,正像來了一陣及時雨。

選戰在短短兩天,從4位候選人打剩2人,退出戰圍的獨立人士不是很愛首相、副首相,就是永遠的巫統,與治國理念毫無關係。大概是為了讓國陣選票能集中一些吧!

從公正黨揭發選委會選民名單中14000人被調動來看,有人還是很不放心。某村的288位選民,話說電腦顯示落在邊界,所以劃到萬撓去了!選區劃分不是要經過國會2/3議決通過才可實施嗎?怎麼漏夜就悄悄改變了呢?

坐在行動室,突然村民氣喘喘跑過來說,選委會人員在鎮暴隊陪同下,把民聯的布條拆了;選民說名字在選民冊被刪除,要求召開記者會……接下來,還有什麼新鮮事嗎?國陣果然有能力改變!

2010年4月13日 星期二

《林苑百合》一切都因為地?

烏魯雪蘭莪補選前夕,提名尚未開始,馬華與民聯就對華小遷校和新建的土地問題發動戰火。馬華說雪州有5所華小的地還沒批,民聯說他們已經圈定8所由八打靈發展華小工委會提呈的校地,但卻沒有接到馬華的申請;最後八打靈發展華小工委會主席林家光證實此地非彼地,並讚許雪州民聯政府的辦事效率。

儘管馬華嘲笑民聯行政議員不懂遷校程序等行政的細節問題,其實,不難看出馬華新任總會長蔡細歷在副教育部長魏家祥的陪同下,召開記者會發出這一炮的目的是要「將雪州民聯一軍」,以博立下烏雪補選的汗馬功勞。

很可惜,這老少猛將「見樹不見林」!在重視教育的華人社會,除了在2008大選董教總沒有提起華小課題之外,其他大小選,必是政治人物和助選員的一個話題。為什麼華小校地在任何時候都是我國政治必爭的議題?

答案很簡單,因為教育政策沒有公平對待華小、華校,而土地是有限的資源。尤其在發展蓬勃的雪州,以往國陣大臣所批供作發展、保留、臨時使用、建後轉移的土地不勝枚舉,要在雪州找地確是很不容易且費勁的事。民聯執政雪州後,州務大臣卡立常要面對各路人馬提出各種土地的要求,如墓地、校地、文化中心、商業中心以及發展地段等,都需要時間和精力去找,並按土地使用程序處理,在會議批示後,再由行政層去落實各項細節。

若上述5所遷校是馬華的大選前計劃,但卻沒有向雪州政府提出申請,或文件「去錯」部門,意即「查無此案」了。畢竟,兩朝人的做事方法不一樣,民聯至今,在土地問題上,還沒有一人說了算的紀錄。

沒有教育政策問題這個源頭,就沒有後來支支節節的校地問題。馬華在林良實時代,馮鎮安和韓春錦任副教長時,都曾遊說董教總接受綜合學校或宏願學校的建議,這樣才可讓華小寄生其中,突破國家教育政策的局限。馬華號稱代表華社執政52年,坐鎮副教育部長寶座至今,實難咎其責。

馬華和民聯這起校地之爭,也是好事一樁,至少民聯公佈已在雪州圈定8所華小校地;同時讓華社知道,馬華也還有5所華小的計劃有待處理。當然,如果馬華在中央能夠爭取到華小與國小的地位同等,改進政策偏差,不只校地問題得到解決,師資短缺、學校津貼、撥款等等問題都能迎刃而解,則是華社之大幸也!

2010年4月12日 星期一

乌雪补选前夕






乌雪补选前夕,雪隆公正队上上下下都已陆续抽时间前往协助备战。2010年4月17日提名,25日投票。

这一次,公正党华裔由党车策略局主任蔡添强领军,设3个点,分别在乌鲁音巴鲁、叻思和新古毛,其中总指挥中心在叻思,该行动室的总协调员为当地县议员蔡依霖。

之前 走访乌鲁音巴鲁、新古毛夜市 和 叻思早市;派送《公正报》。

会见当地村委、菜农、各地方组织。

4月10日 公正党华裔推介补选总行动室。

下午拜访原住民村落。

晚上,叻思公正党举办“保乌雪,救大马” 晚宴,筵开50余席。雪州州务大臣丹斯里卡立、公正党最高理事会拿督蔡锐明、罗志昌、州议员李成金、颜贝倪、黄瑞林、蔡添强等都是当晚的嘉宾及主讲人。

4月11日 派员参与叻思市议会举办的大扫除。走访早市。

下午走访2个华人新村。

尚未提名,我们也遇到马华江作汉和林祥才在街上拜访,更多的SB政治部、警察都已到场活动。

雪州民联各党誓全力保乌雪,救大马。

2010年4月8日 星期四

<林苑百合> 點將出征

烏魯雪蘭莪公正黨國會議員再那阿比丁病逝,補選一觸即發,選委會宣佈4月17日提名,25日投票。民聯和國陣皆已開動競選機制,兩大陣營的巨頭已在該國會選區活動,只差還沒公佈候選人。

據知國陣有巫統和國大黨想要推舉人選,但首相納吉一言便說他已圈定了人選。另一方面,民聯公正黨卻一度有12人提名,而候選人最後降到5人待遴選。可見「點將」確實不簡單,要顧及候選人素質,也要考慮到選民的接受度。

儘管有些媒體把烏雪國會補選看作是安華與納吉的對決,然而,補選畢竟是要選出一位「代表人民」在國會層次的遞補議員。因此,候選人的背景、資格、觀點、表達能力,還有為人民、社會做過的好事,都是考慮人選的重要因素。在諸多跳槽事件後,候選人的忠誠度和為人民利益鬥爭的誠意和持續性,是公正黨這時刻更須重視的。

偏偏忠誠度、誠意和持續性不容易衡量。不過,勉強還是有一些衡量的方法,譬如做過的事比說過的話,可信度更高;到底為公優先還是為私優先,都是可以查證的。

以上所言,似乎都是對民聯候選人提出的要求,對國陣候選人的要求卻普遍不高的樣子。無論如何,我相信補選的候選人遴選肯定比大選時慎重,尤其此次倘若民聯能夠發展出一套遴選候選人的機制,更有利於即將來臨的大選。這不但減少民聯各黨間和本黨內部的爭議,選民也無需太擔心素質問題了。

回顧2008年大選,民聯只以百餘票之差,攻下烏雪國席,其下3州會皆由國陣得勝,可見這是國陣的強區。這地方在海嘯之後有多大的變化?雪州政權換了民聯,執政2年的政績,也成為選民在補選中的投票指標。

點將出征,這一回合,民聯肯定傾全力「捍衛」國席,以鞏固民聯在國會的力量;而國陣卻要「重奪」,以期邁向三分之二多數議席,牢控國會。往維護人民權益的大原則看,就是不要絕對的權力,選民其實不難做出選擇。

2010年4月2日 星期五

<林苑百合> 議會失序,吏制坐大

國州議會陸續召開,一位馬來同胞問我:「政治為什麼那麼情緒化?」他說:「剛獨立的年代早已過了,煽動種族情緒,不如制定符合民意的政策;我們都是新生代了…」。肯定不止他一人那麼想,所以馬來社群才會在政治上起變化。

很可惜,有權制定政策的人,該在議會辯論、質詢的人們往往缺席、遲到、早退,不然就陷入口水戰、亂說話、藐視女性等等,即使國語很好,辯論也欠缺水準;部長答非所問也是家常便飯。到辯論環節時,便以不夠時間為由,草草表決,沒有全力以赴。

雪州議會從12日開到20日,跨越兩周,檳州也從19日到22日,雪州還會在網上展開現場轉播。然而,剛開過的霹靂州議會,不但只有兩天,況且,法庭宣判合法的議長甘尼申,還不准民聯議員辯論。最後民聯議員集體退席抗議,議會再陷失序狀態。你有印象他們辯論了哪些課題,通過了什麼議案嗎?連人民代議士的議事權都被剝奪,你我的利益還剩下多少?

沒機會辯論課題,議案照樣通過突顯了我國的「假民主」。立法功能不得彰顯,沒有機會改變現況,各部門運作只受行政管制,日出日落的舊官僚,是人民無奈面對的僵化行政系統。拖延、推塘、稟報、不能決定、照章行事都是官場辭令,談不上革新。霹靂在這風雨交加的一年多來,沒有體制、結構、甚至表面上的改進;繼續走下去,也是老路一條。

民主的意義在於立法、司法和行政三權分立,以民為主,聽取民意,人民的參與尤其重要。官吏只是執行政策的人力資源,然而人們普遍上把他們當作拿督公般供奉,形成了難以剷除的貪污濫權和腐敗。

即使民聯執政州屬,這種吏制還是存在,由聯邦公共服務局管轄;個別地方稍有改變是不夠的。要尋求服務和效率的更大突破,唯有在體制上改變吏制。不然,即使選了國、州議員,再爭取到第三票,在議會失序時,吏制坐大,小鬼掌權的情況依舊。

有鑒於此,人民應立刻監督,你投選的YB有沒有做事、出席議會?他們對各級政策有何觀點,有沒有參與辯論?有沒有照顧多數人的利益出發?若有人在議會亂說話,擾亂次序,甚至不讓人發言,下次別選他。