2008年12月19日 星期五

举办新纪元学院事件公听会的感想


隆雪华堂文教委员会联合留华同学会、坤成校友会、马来西亚学生与青年运动(学运)、大同华小三机构、安新学校三机构、万绕三育华小三机构等团体联办一题为“董总、新纪元学院事件公听会”,邀请董总代表和新纪元学院院方代表出席,表达看法,,说明来龙去脉,厘清民众对事件的模糊之处,以正视听。

很可惜,我们即使已经接纳董总署理主席邹寿汉的意见,在形势和问题设定上配合,最后,董总主席叶新田和署理主席邹寿汉都没有出席,只请董总秘书处拟出书面回答,一份极官僚的书面回答。(全文如上),我们要求厘清的问题如下:

1. 新纪元学院的归属权和定位:
1.1 学院属于谁?
1.2 学院的最高权力机构是哪一个?是董总吗?
1.3 相关华教组织在新纪元学院的角色扮演。
1.4 新纪元学院在华教运动中的定位。

2. 新纪元学院事件的争议:
2.1 “令人不安”的财务问题为何?如何处理?
2.2 新院学术认证是不是有问题?问题在哪里?
2.3 新院的学生、教职员和家长的要求是什么?有没有被处理?
2.4 新院按什么程序遴选和聘任院长?

3. 新纪元学院事件对华教运动有何影响?

希望台端拨冗出席,公开透明处理新纪元学院的公共课题。在此我们先表谢意与尊敬,并希望未来大家能继续为华教作出贡献!谢谢。


我知道,联办团体和许多出席者都很失望,他们希望董总主席或董总一方能够派代表出席汇报,但是,事实没有这样,他们还会认为董总一定是理亏了,不敢出来面对群众。

2 則留言:

thepplway 提到...

按理领导了新院长达八年的老院长应该有权利监督聘任下任院长。

我们不应该以公司聘雇制来看待华教基业守护者的角色。因为院长不单是一个 一般的院长。他有新院与华社共同的使命的托付者的重任,不但要管理好学术还要肩负民族文化的使命传承。

这点,摆老板款的那些暴发户的言论简直就是侮辱华教运动数百年的名声了。

匿名 提到...

原以为要见官爷解决问题很难,现在才知道,想谒见董总主席叶新田好像还缺一把天梯。官爷振振有词,说是碍于‘既定政策’,‘特别国情’,如此这般就把我们打发了。我们很生气,不过还有生气的理由---人家是官嘛。到了自己阵营內,‘风雨同舟’的‘华教同道’时,说不见就不见,连个像样理由也不给。隐隐听说是为了维护甚么‘主权和尊严’。。。堂堂博士也不怕人见笑!叫人生气不得,呵呵。。。【水梅】