一年一度308,沒有紀念婦女節100週年,皆因大家都說「婦女能頂半邊天」,99年的女校也不要了,似乎大功告成,很平等了。有鑒於此,婦女節也沒什麼好紀念的,就交給市場去慶祝,刺激消費反而對國家經濟有一點點幫助。
我比較愛看308民聯執政兩週年,檳、雪兩州公佈政績。林冠英發佈該州轉虧為盈,要求選委會舉辦地方政府選舉;郭素沁則公佈雪州外資投資額突破40億目標,達到67億令吉,僅次於砂州;大臣卡立也宣佈與檳州一起推動地方選舉,這可是皆大歡喜的好消息。但檳州丁福南和雪州莊禱融似乎並不認同。
丁氏說,州政府「轉虧為盈」的說法,是企圖欺騙教育程度不高的選民,與經濟表現沒關係;景氣不好,政府更應把錢拿出來發展,以刺激低糜的經濟,不應像企業那樣有「盈虧」觀念…咋聽之下,好像也很有道理。問題是——中央沒有撥款發展地方經濟建設,連旅遊部的撥款都另辟途徑之際,檳州為「東方花園」停止虧損在先,有何蒙騙人民之虞?
莊禱融批雪民聯「賣花贊花香」,還藉著劉天球警告一些縣市議員自以為是,來鞏固本身的觀點。實際上,州政府所通過的政策,並不一定獲得州內國、州、縣市議員的認同,因此常常會出現有不同意見。但這卻反映過去國陣從國州到地方穩穩執政,只有一言堂,縣市議員都很聽話,大家合作無間,似乎到了可以說一不二地隻手遮天的地步。難怪,市議會官員就曾說:「你們來了後有很多新點子和討論,以前市議會會議少有辯論,很快開完啦!」
地方政府和地方建設有沒有改進?政府在社區的服務有沒有提升?生活在社區的小市民最清楚,不是高高在上,沒有下巡的官老爺能夠評斷。國陣過去興建廉價組屋所負擔的賠償金、撥地給裙帶朋黨建美食中心而市議會沒收入的惡果,現在都由市議會默默地承擔著,人民連查賬都沒機會,當然不知道。
「賣花贊花香」是正常的,關鍵在,花香自然傳千里;我說:「吃不到的葡萄,酸的」,也很正常。
民聯黨團在全國舉辦慶祝活動和講座,出席者的多寡,展示了群眾的力量。然而,其中甲洞和甘榜峇魯蘇萊曼俱樂部的兩場講座,仍然受到警方「關照」,驅趕群眾並禁止民聯領袖發言。民間再訴求言論和集會自由都是徒然白費功夫,這是警方維護「國家安全」的硬道理!
如今,首相納吉以恢復地方議會選舉無助於改善公共服務,而否決檳、雪的倡議,讓我驚歎!不過,冷靜思考一下,這更加強了我的信念:人民期望提高公共服務的素質,更顯示了民聯入主布城的重要性。
自2008年写布落格,目的是要鼓吹公民社会,与大众分享生活中的观点,希望能为社会带来积极的改变至2012年为一个段落。 2013年马来西亚全国第13届大选已过,疲惫的心也慢慢调理,过去的已经过去,我又可以从新出发了!:D 这一次,我已进入不惑之年,我们什么都谈谈吧! Saya memiliki blog ini sejak tahun 2008, tulis pandanganku atas isu Masyarakat Civil hingga tahun 2012. Kini PRU13 dah lepas, PERMULAAN Baru lagi untuk hidup saya. Biarlah kita bincang dari berbagai segi dan pandangan. Teruskan Kehidupan, Teruskan Perjuangan Rakyat, Terus membawa nilai Keadilan, Demokrasi, Berbagai dan Berbilang, Bermoral Insan dan Berkualiti.
2010年3月10日 星期三
2010年3月6日 星期六
《林苑百合》 还在夹缝中(原稿)
华社和华教向来活在我国的种族政治和单元政策的夹缝中,2008年前,逢迎全国大选,等着盼着国阵派糖果,还要学校众董事列队迎接达官显要大驾光临,宣布好消息或移交模型支票;华社也习以为常,任由长袖善舞的华社领导、董事们去运筹帷幄,为学校、机构争取得一丁点资源而沾沾自喜,并标榜董事们有本事,得到权贵的眷顾。
往往得到拨款、迁校或献地的机构董事长或董事会多为大商贾或亲国阵者,他们在致词时都会不停的赞扬当权者,表示礼貌和感谢。前首相敦马哈迪更把这种文化诠释为“感恩文化”,不断叮咛华社为此“大选糖果”而感恩,制造了一个政府关心华社的假象;事实上,他完全不承认国家的政策不公平或存有偏差。
而今,我国政治在308海啸后虽出现两线制雏形,拨款、献地给华校和华社的动作频频,尤其在民联执政的州属,如霹雳、雪兰莪、吉兰丹和吉隆坡。由于竞争激烈,华教佳音不断,好处多多,继雪州政府去年拨出100万零吉给巴生四独中、200万零吉予州内提出申请的华小后,昨日马华总会长翁诗杰就宣布中央政府拨款30万零吉予早前首相空手去的吉隆坡中华独中;首相纳吉还“可能”会拨该校后方的铁道局保留地给该校呢!
然而,我认同教总主席王超群所言,华教其实并没有在国家政策上得到认可、肯定或改进,华小师资不足、学额超多、校地不足的问题变成常年问题,华社依然处在种族政治环境的夹缝中,未得到公平合理的地位和对待。一个不小心,还会被副首相幕尤丁“误”以为是华社威胁政府的伎俩,并指责华社“得寸进尺”!完全没有以纳税人可享同等资源和权益为考量。
华校得到献地、拨款,并没有在政治上解决单元教育问题、华社的权益和地位问题,只一昧地在解燃眉之急或挪移眼前障碍罢了。尽了国民纳税义务的华社,没有享有到公民应有的权益。
有鉴于此,华社领导或校董在接受政府的资源时,该以什么姿态呈现?仍是弯腰拱手作揖,感谢吹捧一番,甘之为虎作伥,抑或理所当然的经营教育事业,从容面对,当之无愧?这个细微的问题,反映华社领导的心态和素质。
我们应在国家政治改革的路上,坚持多元族群、多元文化教育、尊重和包容的政策和理念,不为眼前的利益而放弃长远的目标,一劳永逸地解决国家的教育问题,培养具有竞争能力的新生代。
往往得到拨款、迁校或献地的机构董事长或董事会多为大商贾或亲国阵者,他们在致词时都会不停的赞扬当权者,表示礼貌和感谢。前首相敦马哈迪更把这种文化诠释为“感恩文化”,不断叮咛华社为此“大选糖果”而感恩,制造了一个政府关心华社的假象;事实上,他完全不承认国家的政策不公平或存有偏差。
而今,我国政治在308海啸后虽出现两线制雏形,拨款、献地给华校和华社的动作频频,尤其在民联执政的州属,如霹雳、雪兰莪、吉兰丹和吉隆坡。由于竞争激烈,华教佳音不断,好处多多,继雪州政府去年拨出100万零吉给巴生四独中、200万零吉予州内提出申请的华小后,昨日马华总会长翁诗杰就宣布中央政府拨款30万零吉予早前首相空手去的吉隆坡中华独中;首相纳吉还“可能”会拨该校后方的铁道局保留地给该校呢!
然而,我认同教总主席王超群所言,华教其实并没有在国家政策上得到认可、肯定或改进,华小师资不足、学额超多、校地不足的问题变成常年问题,华社依然处在种族政治环境的夹缝中,未得到公平合理的地位和对待。一个不小心,还会被副首相幕尤丁“误”以为是华社威胁政府的伎俩,并指责华社“得寸进尺”!完全没有以纳税人可享同等资源和权益为考量。
华校得到献地、拨款,并没有在政治上解决单元教育问题、华社的权益和地位问题,只一昧地在解燃眉之急或挪移眼前障碍罢了。尽了国民纳税义务的华社,没有享有到公民应有的权益。
有鉴于此,华社领导或校董在接受政府的资源时,该以什么姿态呈现?仍是弯腰拱手作揖,感谢吹捧一番,甘之为虎作伥,抑或理所当然的经营教育事业,从容面对,当之无愧?这个细微的问题,反映华社领导的心态和素质。
我们应在国家政治改革的路上,坚持多元族群、多元文化教育、尊重和包容的政策和理念,不为眼前的利益而放弃长远的目标,一劳永逸地解决国家的教育问题,培养具有竞争能力的新生代。
2010年3月5日 星期五
《林苑百合》 早走早好
两名槟城公正党国会议员再林和陈智铭退党成为独立议员,一名州议员法鲁斯退党加入巫统,成为华人新年后第一个“劲爆”新闻;有者标题“公正党将掀起跳槽或退党热潮”,“新一波退党潮”等等,都很忧患。
Ntv 7也 紧跟事态发展在新闻时段做了两次民调,问题是:预测还有更多的公正党领导人离开该党? 中午时段的答案“是”占26%, “不是”占74%; 晚上时段的答案“是”占18%,“不是”占82%。这个结果反映一般民众的观点,对公正党的信心还颇高的。
再看看网络上一般公正党或民联支持者的言论,多是“欢迎垃圾去巫统”、“清血”、“清屎”、“下届大选应该注意候选人素质”的言论,有一些行动党的支持者则埋怨说:“跳槽议员骂公正党就好,干嘛牵连行动党林冠英?”等等。我看了觉得,国人经过308政治海啸的洗礼,政治分析能力确实提升了不少。至少,他们不再随歌起舞,也懂得具体分析事件。
陪同陈智铭出席的公正党前总秘书沙列勿丁说:还会有10个国州议员跟着离开公正党,当他们成为独立议员后,不会让国阵取得2/3 优势,然而,却让民联失去1/3 优势!我认为,这话可笑,民联1/3 的国会议席有何优势? 去年要投票否决预算案都通不过,1/3 是优势吗?
按我看来,民联只有稳守仅剩的4个执政州,痛定思痛地清理那些以“退出、跳槽”来威胁而换取个人议程的国州议员,才能为下一届大选取得国会议席的突破,才能够在政策上改变现况。
我是公正党创党时的第一批华裔党员,这个党就是在安华入狱时,提出“人民宣言”的多个非政府组织联盟、人民党和烈火莫熄基层的结合下成立,犹记得当时好多人痛苦挣扎,为了要为这国家找一条“多元政治”的出路,放弃非政府组织运动份子的身份,走入“政党政治”。
何以有社会主义者、非政府组织自由主义份子或朋党所“骑劫”之说?如果没有上述所说的成员,单凭巫统出来那一批人能够保存只赢得1个席位的公正党,顽强地坚持到今天相对茁壮的公正党吗?
反过来,沙列勿丁在安华出狱后才担任党秘书,那也只是6年前的事,比起一开始就在党内奋斗,并付出了代价的“非政府组织自由主义者”如:蔡添强和西华拉沙,不断陪伴着旺阿兹莎到处演讲、造势的赛胡申阿里,比起千千位放下工作,赶去烈火莫熄的平民百姓,领薪当组织秘书的沙列勿丁算什么?
至于法鲁斯、再林和陈智铭这些人的离去,不是因为政治理念上的大方向和差异,而是为了个人议程或官职或党职的议员,就像恶性肿瘤的切除一样,早去早好。假设他们还能够“诊断”到尚有10人,那就一并切除,让人民早日认识他们,以便下一届大选不再上当。
Ntv 7也 紧跟事态发展在新闻时段做了两次民调,问题是:预测还有更多的公正党领导人离开该党? 中午时段的答案“是”占26%, “不是”占74%; 晚上时段的答案“是”占18%,“不是”占82%。这个结果反映一般民众的观点,对公正党的信心还颇高的。
再看看网络上一般公正党或民联支持者的言论,多是“欢迎垃圾去巫统”、“清血”、“清屎”、“下届大选应该注意候选人素质”的言论,有一些行动党的支持者则埋怨说:“跳槽议员骂公正党就好,干嘛牵连行动党林冠英?”等等。我看了觉得,国人经过308政治海啸的洗礼,政治分析能力确实提升了不少。至少,他们不再随歌起舞,也懂得具体分析事件。
陪同陈智铭出席的公正党前总秘书沙列勿丁说:还会有10个国州议员跟着离开公正党,当他们成为独立议员后,不会让国阵取得2/3 优势,然而,却让民联失去1/3 优势!我认为,这话可笑,民联1/3 的国会议席有何优势? 去年要投票否决预算案都通不过,1/3 是优势吗?
按我看来,民联只有稳守仅剩的4个执政州,痛定思痛地清理那些以“退出、跳槽”来威胁而换取个人议程的国州议员,才能为下一届大选取得国会议席的突破,才能够在政策上改变现况。
我是公正党创党时的第一批华裔党员,这个党就是在安华入狱时,提出“人民宣言”的多个非政府组织联盟、人民党和烈火莫熄基层的结合下成立,犹记得当时好多人痛苦挣扎,为了要为这国家找一条“多元政治”的出路,放弃非政府组织运动份子的身份,走入“政党政治”。
何以有社会主义者、非政府组织自由主义份子或朋党所“骑劫”之说?如果没有上述所说的成员,单凭巫统出来那一批人能够保存只赢得1个席位的公正党,顽强地坚持到今天相对茁壮的公正党吗?
反过来,沙列勿丁在安华出狱后才担任党秘书,那也只是6年前的事,比起一开始就在党内奋斗,并付出了代价的“非政府组织自由主义者”如:蔡添强和西华拉沙,不断陪伴着旺阿兹莎到处演讲、造势的赛胡申阿里,比起千千位放下工作,赶去烈火莫熄的平民百姓,领薪当组织秘书的沙列勿丁算什么?
至于法鲁斯、再林和陈智铭这些人的离去,不是因为政治理念上的大方向和差异,而是为了个人议程或官职或党职的议员,就像恶性肿瘤的切除一样,早去早好。假设他们还能够“诊断”到尚有10人,那就一并切除,让人民早日认识他们,以便下一届大选不再上当。
2010年2月17日 星期三
《林苑百合》新年盼望
俗語說:「王小二過年,新年難過,年年過。」
一般人想的不過是過個肥年抑或普普通通的新年,泛指物質上的需求。有鑒於此,新年前在記者的要求下,我和助理走訪了區內一些清貧人士,瞭解他們的需求,幫助他們「圓一個夢」,讓新年多一份來自社會的溫暖,送了一些他們過年很想要的物資。
我們和蓮花苑州議員李映霞一同走,一家家去「圓夢」。參與的人都深深感受到,在這繁華的吉隆坡還隱藏著不少赤貧國民。一家老少住在高壓電下的非法木屋里,忍受烈日的酷熱,走路害怕地板會掉落;建築女工因尾龍骨受傷,年邁不能工作當了伸手將軍,靠孩子供養,卻招來女兒的拳打腳踢;孩子成家離開原生家庭,年屆七旬老母必須到面檔洗碗照顧受傷殘疾的中年兒子;還有一婦女生了5胎後老公嫌棄她肥胖的身材,把兒子帶走等等。多不勝數的心酸故事,反映我國社會福利制度尚有許多的不足,需要靠媒體喚醒注意力,並在民間注入愛心和關懷,彌補政府體制和政策上的缺陷。
正當我們忙著傳送溫情之際,另一邊廂協助拉電掛燈籠的義工謝福不慎跌倒,傷及後腦,須動刀清除淤血;大手術雖成功,然而在療養期間卻因細菌感染併發,導致他腦部缺氧而腦死,過不了年關。
突如其來的意外,讓他的至親從聞訊、搶救、等待手術、做決定到最後為他念佛誦經,目送他離世的過程,度過的是未知難熬、峰迴路轉、撕心裂肺的漫漫長夜。義工失去的是生命而非物資,目睹他和其家人所承受的忐忑不安和痛苦,雖及時施以援手,也難撫平大家內心的傷痛,惟借助佛法,祈求各方尋求自我情緒的解套,努力和堅強地面對不幸的事。
我想,新年終究會過去,卻是痛苦、難熬的一個新年。有何期盼?
升斗小民所能掌握的,就是個人社會角色中的一個小範圍,兒女、父母、夫妻、職員、老闆等,人人扮演好自己的角色,負起個人、家庭和社會責任,減少社會問題。
另一方面,小市民儘管心願再宏、生意再大、學位再多、口才再好,其實影響力也有限,無法改變國家政策、社會制度,也無法提升人民的思想意識、改善種族關係。唯有發揮集體的力量,人人參與,不退縮、不移民、不放棄權力,在政治上尋求更大的突破和改變,才有可能保障我們的權益,帶來更美好的生活。
生於斯,長於斯。如果你是雨露,應該滋潤這一片大地;如果你是堆肥,應該滋養這大地上的花草樹木,讓我們的後代子孫擁有一個百花齊放、萬紫千紅的大花園。
一般人想的不過是過個肥年抑或普普通通的新年,泛指物質上的需求。有鑒於此,新年前在記者的要求下,我和助理走訪了區內一些清貧人士,瞭解他們的需求,幫助他們「圓一個夢」,讓新年多一份來自社會的溫暖,送了一些他們過年很想要的物資。
我們和蓮花苑州議員李映霞一同走,一家家去「圓夢」。參與的人都深深感受到,在這繁華的吉隆坡還隱藏著不少赤貧國民。一家老少住在高壓電下的非法木屋里,忍受烈日的酷熱,走路害怕地板會掉落;建築女工因尾龍骨受傷,年邁不能工作當了伸手將軍,靠孩子供養,卻招來女兒的拳打腳踢;孩子成家離開原生家庭,年屆七旬老母必須到面檔洗碗照顧受傷殘疾的中年兒子;還有一婦女生了5胎後老公嫌棄她肥胖的身材,把兒子帶走等等。多不勝數的心酸故事,反映我國社會福利制度尚有許多的不足,需要靠媒體喚醒注意力,並在民間注入愛心和關懷,彌補政府體制和政策上的缺陷。
正當我們忙著傳送溫情之際,另一邊廂協助拉電掛燈籠的義工謝福不慎跌倒,傷及後腦,須動刀清除淤血;大手術雖成功,然而在療養期間卻因細菌感染併發,導致他腦部缺氧而腦死,過不了年關。
突如其來的意外,讓他的至親從聞訊、搶救、等待手術、做決定到最後為他念佛誦經,目送他離世的過程,度過的是未知難熬、峰迴路轉、撕心裂肺的漫漫長夜。義工失去的是生命而非物資,目睹他和其家人所承受的忐忑不安和痛苦,雖及時施以援手,也難撫平大家內心的傷痛,惟借助佛法,祈求各方尋求自我情緒的解套,努力和堅強地面對不幸的事。
我想,新年終究會過去,卻是痛苦、難熬的一個新年。有何期盼?
升斗小民所能掌握的,就是個人社會角色中的一個小範圍,兒女、父母、夫妻、職員、老闆等,人人扮演好自己的角色,負起個人、家庭和社會責任,減少社會問題。
另一方面,小市民儘管心願再宏、生意再大、學位再多、口才再好,其實影響力也有限,無法改變國家政策、社會制度,也無法提升人民的思想意識、改善種族關係。唯有發揮集體的力量,人人參與,不退縮、不移民、不放棄權力,在政治上尋求更大的突破和改變,才有可能保障我們的權益,帶來更美好的生活。
生於斯,長於斯。如果你是雨露,應該滋潤這一片大地;如果你是堆肥,應該滋養這大地上的花草樹木,讓我們的後代子孫擁有一個百花齊放、萬紫千紅的大花園。
2010年2月16日 星期二
社会实践~~~一群吐丝的蚕儿
用图片记忆一些与同志、朋友走过的岁月和事件,大家的努力只有一个目标————改变社会,提升人们,促进公民社会。当然,一路走来的自我成长也很重要,从青年团、政治运动、文教委员会、雪华堂董事会、校友会的参与,到政党政治,奠定了人生的方向。
2010年2月14日 星期日
2010年2月11日 星期四
歲末寒風冽冽
政治大環境走入法律訴訟的審訊,霹靂州政權的上訴來到司法程序的最後階段,週二法庭以5:0裁決贊比裡是合法州務大臣。消息剛到,飯桌上的朋友就說:「解散州議會重選吶!」。司法程序到了盡頭,很多人失望難過;尼薩呼籲支持者堅持,放眼下屆大選。
趙明福冤案應在驗屍庭開庭審第二次解剖報告之際,卻轉移目標,節外生枝地要審泰國法醫普緹有沒有洩漏驗屍報告(機密)?她有沒有罪?民眾引頸長盼明福案件水落石出,然而,主菜遲遲不能上座,始終只有一個「等」字。
公正黨領袖安華與賽夫肛交案此時開審,法官、律師從法庭到公寓,大床、內褲全部上場,讓人馬上回到1998年的情景。很多人關心地問:「民聯大佬安華會被對付嗎?」
在目前水深火熱的政治環境下,民間形容的惡法蠢蠢欲動,大家心裡一陣寒風,其實,問的人心裡早已有數。接踵而來,還會有蔡添強被告「咬」警察案件即將上庭,可能還有不少民聯議員將輪流被告或被審,呈一片龍虎群鬥之象,而實際上民聯議員們是肉在砧板上,任人斬剁。
世界經濟遇挫,外資紛紛撤離,已是雪上加霜的時候,國內人才也失望、失信心地投奔他國,肯定不是經濟或生產力問題那麼簡單。政治的穩定性,社會制度的公平、合理,司法制度的獨立及不受干涉,治安的好壞等等,都是國際社會重視的評估項目。當世界媒體聚光燈落在馬來西亞時,關鍵衡量指標(KPI)卻沒有提及上述指標。
一些民間組織仍然為「一個馬來西亞」,「一個馬來西亞經濟模式」這種計劃式口號塗脂抹粉;華社領導還有人提出「改變不是一朝一夕,不可能馬上收效」,「巫統鷹派有阻力」等等緩兵精句,人民還有耐性聽進去嗎?恐怕不少人在殷切期盼大選的到來,再一決高低。
來屆大選,國陣、民聯是大對決,滿21歲的公民是否都登記成為選民了呢?根據調查,有高達14%的國民尚未登記成為選民。在國家面臨轉變之際,這些人可能無緣奉獻他參與國家建設的一份力量,不是很可惜嗎?
趙明福冤案應在驗屍庭開庭審第二次解剖報告之際,卻轉移目標,節外生枝地要審泰國法醫普緹有沒有洩漏驗屍報告(機密)?她有沒有罪?民眾引頸長盼明福案件水落石出,然而,主菜遲遲不能上座,始終只有一個「等」字。
公正黨領袖安華與賽夫肛交案此時開審,法官、律師從法庭到公寓,大床、內褲全部上場,讓人馬上回到1998年的情景。很多人關心地問:「民聯大佬安華會被對付嗎?」
在目前水深火熱的政治環境下,民間形容的惡法蠢蠢欲動,大家心裡一陣寒風,其實,問的人心裡早已有數。接踵而來,還會有蔡添強被告「咬」警察案件即將上庭,可能還有不少民聯議員將輪流被告或被審,呈一片龍虎群鬥之象,而實際上民聯議員們是肉在砧板上,任人斬剁。
世界經濟遇挫,外資紛紛撤離,已是雪上加霜的時候,國內人才也失望、失信心地投奔他國,肯定不是經濟或生產力問題那麼簡單。政治的穩定性,社會制度的公平、合理,司法制度的獨立及不受干涉,治安的好壞等等,都是國際社會重視的評估項目。當世界媒體聚光燈落在馬來西亞時,關鍵衡量指標(KPI)卻沒有提及上述指標。
一些民間組織仍然為「一個馬來西亞」,「一個馬來西亞經濟模式」這種計劃式口號塗脂抹粉;華社領導還有人提出「改變不是一朝一夕,不可能馬上收效」,「巫統鷹派有阻力」等等緩兵精句,人民還有耐性聽進去嗎?恐怕不少人在殷切期盼大選的到來,再一決高低。
來屆大選,國陣、民聯是大對決,滿21歲的公民是否都登記成為選民了呢?根據調查,有高達14%的國民尚未登記成為選民。在國家面臨轉變之際,這些人可能無緣奉獻他參與國家建設的一份力量,不是很可惜嗎?
訂閱:
文章 (Atom)