<林苑百合> 為什麼反對？

常聽一些人稱某些人是「反對黨」，即指事事要反對。就如近兩周積極展開的兩起反對運動，一則反對賭球合法化，從文告、示威到網絡簽名；一則反對政治干預媒體和媒體自我設限，從在廣場快閃倒讀報紙，到當街洗報紙，目的為何？

《星洲日報》之《溝通平台》就有一篇名為《別誤導群眾》的文章，作者謝錦偉喊冤說：為何只倒讀《星洲》，並將照片在網絡和其最大對手《東方日報》刊登？有鑒於此，反對人士絕對有責任把反對理由說清楚，越具體越能進行討論，也藉機做社會教育。

按NTV7《非談不可》前節目製作人黃義忠在《公正報》的文章中提到，他因報道烏雪補選新聞屢被政治人物指示刪剪，憤而辭職一事，在各大華文報中僅有《南洋》和《東方》報道，而後相關政治人物的回應，甚至在國會的發問摘錄，《星洲》也避重就輕，沒清楚交待。黃君認為此舉有損讀者的知情權，對《星洲》產生了不解和猜疑。

經解析，他倒讀和清洗《星洲》就不難理解了。也有人倒讀《馬來西亞前鋒報》，那很明顯是因為它的報道和言論近年來不斷煽動族群關係。

民聯各黨和民間為什麼反對賭球合法化？非法賭球是賭，難道雲頂賭場、萬能、多多、大馬彩不是賭？為了不要敗壞社會風氣，製造社會問題，避免合法化就能制止賭球嗎？

民間和宗教組織以道德和社會風氣的角度反對賭球合法化無可厚非。然而，有意取代國陣成為執政黨的民聯各黨，在反對賭球合法化的同時，必須看清社會現象，提出管理和控制社會病態的意見，這才是積極的反對。

依我看來，賭球合法化不成熟的原因是：一，政府不曾徵詢群眾的意見；二，政府批示的是獨門生意，引來很大的想像空間；三，合法化賭球是怎麼一回事？如何操作？；四，合法化對社會有什麼好處？；五，政府對於非法賭球持什麼態度？六，合法化賭球在宣稱為回教國的大馬，如何平衡宗教的標準？

反對賭球合法化對一些人可能是時機問題，但對於一些團體可能是本質問題。大家最好還是先搞清楚為什麼反對。