SELCAT破舊立新 / 李書禎

連續六小時在網上觀看雪州能力、公信與透明化委員會（SELCAT）3月份對前雪州大臣基爾夫人所領導的議員夫人俱樂部進行聽證會，由鄧章欽議長主持，另三位參與的州議員是沙里宋吉、阿茲敏和哈妮札。想親自看看他們是不是使用尖酸刻薄的語氣盤問？

盤問過程進行得有條理，從一些活動個案的開支問起，到一個個出國考察團，用詞以「Datin」稱呼，非常客套，也很耐心地等待答案；我甚至覺得一些答案，就如：「Tidak boleh diberitahu」或者「Tidak dapat dijawab」在透明化的原則上是根本不能接受的；然而，盤問的成員沒有使勁地追問下去。我看，最為難她的時候，也只不過是要她對於某項開支的合理性和正確度提供評語。也許反貪委員會還要向SELCAT學習如何對待合作調查的人士呢！

質詢目的，就是要把開支弄清楚，也就是財政操作透明化。從中，我們得悉一個雪州運動會開幕禮的開幕嘉賓贈禮要花掉4萬5,000令吉，比一間廉價屋還多；工作人員的服裝要準備到四套，共13萬令吉；去柬埔寨濟貧，發放每戶100令吉，共發了13萬5,000令吉，然而，濟貧隊伍的緊急預備金卻多達 10萬美元。一些撥款不夠開支，通過電話指示，撥款可再增加一倍。

這個過程讓我大開眼界，不止知道開銷項目，也明白過去的操作方式。行政議員哈山阿里怎麼會覺得他們在羞辱人呢？

雪州政府讓SELCAT展開聽證會，主要是調查各州議員撥款，包括詢問各縣長发放議員撥款過程，把透明化、「問責精神」推廣到公共行政服務的領域，檢視審批流程和考慮因素、項目等等。

公開聽證會，不止揭開人民對政府撥款的疑惑，透明化也讓州議員和公務人員認識「問責精神」的重要，間接教育他們善用撥款，匡正公共行政偏差。這就是SELCAT的貢獻。

破舊立新，從觀念到行動上的改變，本來就不是一件容易的事。尤其在我國50年來行政部門失去自主性，僅有的作業流程也被忽略，任由大臣、議員、長官做決策的現象頻頻，由此延伸推論，公帑和土地的使用如何，結果心照不宣了。

在巫統信誓旦旦要奪權雪州，反貪會小題大做地調查雪州行政議員，不幸發生趙明福事件，牛頭示威等一波波事件的衝擊下，雪大臣卡立依不拉欣在哈山阿里的喧鬧下，仍然堅持繼續SELCAT的運作，可見他要建立一個負責、透明化制度的恆心。尚且不論其能力，已見其誠意，並值得讚賞。