《林苑百合》 不是空穴来风 （原稿）

首相纳吉日前扬言“国阵誓夺回雪州政权”，而副首相慕尤丁却在另一端说：“民联将在两年内倒台”，他们俩不谋而合？不约而同地那么认为吗？

有了霹雳州夺权的前车之鉴，有人认为不是空穴来风；民联更要提高警惕，人民不能忽视雪州的情况。

霹雳州目前陷入很多官司，人民要求解散州议会重选的呼声响彻云霄，然而，国阵政府却仍然操作，皇室的默许取代了民意；民瘼与民生在两线雏形斗争中，退居次要，不能彰显政治为造福人群的功能，民意渐开的同时却又日趋式微。这种现象，在一个非民主和非法制的国家，可以被复制而无可奈何。

308之前，选举委员会（SPR）都是跟随国阵的选举口令行动。然而，自2008大选后，国阵“愿选不服输”的心态反映在各个不同层面； 霹雳州夺权是最明显的例子。还有一些不明显，然而，夹在中央政府与地方政府的关系之间，深刻影响民生的个案，却层出不穷。譬如中央政府不再承认民联政府委任的村委会（JKKK），却在地方、房屋发展部门下自行成立新村联委会（JKKP）,而原来属于中央的拨款，迟迟不下放地方政府户头，地方上各种工程如：马路、街灯、沟渠、树木等维修费剧减，严重影响民生。

即使国阵在一些州属失去政权，但它仍然掌控中央政权，仍然须要履行照顾人民的责任和义务；中央不能因失去了州政权而拒绝分配国家资源予州属或地方政府。这是为何回教党长老聂阿兹要接见首相纳吉，并说明州政府与中央要合作的原因。然而，国阵在马来媒体上硬硬把他们的会面，写成是回教党和巫统的合作，混淆视听。

说一个发生在班丹地区“愿选不服输”的小故事，给大家一些启示。国会议员翁诗杰动用其国会选区拨款铺路，划停车位，原本是好事一桩。然而，他为了标榜个人功绩，自行安排承包商进行该工程而没有知会市议会，以致管辖单位接获众多投诉！根据居民的投诉资料显示，工作人员非市议会工程人员，而是穿着国会议员肖像的承包商，封路、扫了街，铺过路后，把停车位划回去时不规格，以致居民要在车内“爬进爬出”，大吐苦水。

正规而合理的做法是：国会议员可献议市议会运用其拨款进行基建提升工程，而他只要去视察工程或完成后去做一个启用典礼，迎来的是掌声而非投诉。

回教党连月的党选、党争，让我们看到该党的意识形态非铁板一块，有进步和保守的两派势力较量，破除了社会对回教党的一些迷思。而我亲身经历带领回教党州议员和党干部拜访神庙，在交流中，州议员依斯甘达还鼓励该庙委员会多办健康活动，带动社区的多元发展。

基本上，雪州民联的表现得到至少64巴仙多数人的认同，而三党在州议会的表现与合作方面，也没有太大问题，国阵要重夺政权，其实不容易。

近日，回教党青年团在雪州行政议员哈山阿里的陪伴下，再度呼风唤雨的禁酒风波，绝非偶然。因该课题在2008年已经讨论过一次，在各地方议会也有人零星提出讨论，但都还没有正式提议或定论。为何禁酒之风会在国阵扬言夺回雪州政权时扬起？

现在社会一般要如何反应？跟着回青团和巫统跳舞？还是静观其变？毕竟，此时起风，非空穴来风。