自2008年写布落格,目的是要鼓吹公民社会,与大众分享生活中的观点,希望能为社会带来积极的改变至2012年为一个段落。 2013年马来西亚全国第13届大选已过,疲惫的心也慢慢调理,过去的已经过去,我又可以从新出发了!:D 这一次,我已进入不惑之年,我们什么都谈谈吧! Saya memiliki blog ini sejak tahun 2008, tulis pandanganku atas isu Masyarakat Civil hingga tahun 2012. Kini PRU13 dah lepas, PERMULAAN Baru lagi untuk hidup saya. Biarlah kita bincang dari berbagai segi dan pandangan. Teruskan Kehidupan, Teruskan Perjuangan Rakyat, Terus membawa nilai Keadilan, Demokrasi, Berbagai dan Berbilang, Bermoral Insan dan Berkualiti.
2009年8月4日 星期二
《林苑百合》改变或衰亡(原稿)
刚过一个疲累却非常有意义的黑色周末。一早换上黑色衣裳,就塞在车龙中,凡前往市中心、途径皇宫的道路在8点30分的时段已经被封锁,导致多位大马妇女圆桌会议有关“探讨赵明福案件”的讨论嘉宾迟到。
这一回,被妇女同胞怒言相向的不再是示威的群众,而是设路障的警方。她们反问:“为什么不可以举行集会?为什么不让人顺利进城?为什么不去抓小偷和抢匪,要到街头抓有不同意见的人?” 。可见,10年的社会民主化进程已取得成绩,民众的思维已悄悄改变,无论族群、语系、性别和年龄层。
反而,有关当局尚未调整作风,僵硬老套的反应如:设路障、抓人、发射水泡和催泪弹对付请愿者;请愿者却如未卜先知,大部分已全副武装地带面罩、携毛巾、水和盐巴,恭候警方大驾光临。
果然,警方发射大量的催泪弹,水泡车来回好几轮扫街驱散人群,逮捕人数破了近10年来的纪录,共达589人,包括两位16岁的未成年少年。直至次日,在警局门前的声援活动都设镇暴队和水泡车维持次序。
另一方面,有关当局的宣传机器公布:商家因集会活动没营业而损失2亿零吉。一个在燕美律经营面食的安娣,咬牙切齿地就对我说:“死蠢,5万人在吉隆坡集会,不要吃饭、喝水和玩耍的吗?让他们好好集会1小时,之前之后消费、逛街,我们可以做多少生意,你知道吗?”。这就是势不可挡的——思维变革。
那位新任马华秘书蔡金星还搞不清楚他党在国阵中央政府的定位,竟然发文告要求警方和请愿单位向国民道歉,因为大集会破坏国家形象,各打50大板!按照国阵一贯的精神,马华和民政党都应该在国阵内部协商,要求巫统检讨政策和作风,训令执法单位改进。
一些老套的华社领袖发言:我们反对内部安全法令,然而,不参与反对党办的集会云云;明眼人一看就读懂他的意思,“喊喊口号,发发文告”可以被接受,要“老子”上街便是做不到的任务。那么,说前面的就已能得到一些尊重,后面那几句可以省下,以免在思潮转变期引起反效果,在后辈面前落轨,被认为“讲到做不到”,有损华团意见领袖的形象。
废除内安法令联盟(GMI)正是民间组织的联盟,目标是废除内部安全法令(ISA),是一种民意,公民社会的要求。在社会运动的力量扩展中,各政党领袖当然具有表示支持的权利和自由,包括各反对党和民政党青年团;岂能因这些政党表态了,就变成反对党的集会?华社领导们吃盐多过我们吃饭,还需要上政治课么?
当“一个马来西亚基金”按种族固打发售之际,我见到废除内安法令运动造就了“一个马来西亚”的愿望。现在的问题只有一个——改变或衰亡(Change or Die)?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言