俗語說：「王小二過年，新年難過，年年過。」
一般人想的不過是過個肥年抑或普普通通的新年，泛指物質上的需求。有鑒於此，新年前在記者的要求下，我和助理走訪了區內一些清貧人士，瞭解他們的需求，幫助他們「圓一個夢」，讓新年多一份來自社會的溫暖，送了一些他們過年很想要的物資。
我們和蓮花苑州議員李映霞一同走，一家家去「圓夢」。參與的人都深深感受到，在這繁華的吉隆坡還隱藏著不少赤貧國民。一家老少住在高壓電下的非法木屋里，忍受烈日的酷熱，走路害怕地板會掉落；建築女工因尾龍骨受傷，年邁不能工作當了伸手將軍，靠孩子供養，卻招來女兒的拳打腳踢；孩子成家離開原生家庭，年屆七旬老母必須到面檔洗碗照顧受傷殘疾的中年兒子；還有一婦女生了5胎後老公嫌棄她肥胖的身材，把兒子帶走等等。多不勝數的心酸故事，反映我國社會福利制度尚有許多的不足，需要靠媒體喚醒注意力，並在民間注入愛心和關懷，彌補政府體制和政策上的缺陷。
正當我們忙著傳送溫情之際，另一邊廂協助拉電掛燈籠的義工謝福不慎跌倒，傷及後腦，須動刀清除淤血；大手術雖成功，然而在療養期間卻因細菌感染併發，導致他腦部缺氧而腦死，過不了年關。
突如其來的意外，讓他的至親從聞訊、搶救、等待手術、做決定到最後為他念佛誦經，目送他離世的過程，度過的是未知難熬、峰迴路轉、撕心裂肺的漫漫長夜。義工失去的是生命而非物資，目睹他和其家人所承受的忐忑不安和痛苦，雖及時施以援手，也難撫平大家內心的傷痛，惟借助佛法，祈求各方尋求自我情緒的解套，努力和堅強地面對不幸的事。
我想，新年終究會過去，卻是痛苦、難熬的一個新年。有何期盼？
升斗小民所能掌握的，就是個人社會角色中的一個小範圍，兒女、父母、夫妻、職員、老闆等，人人扮演好自己的角色，負起個人、家庭和社會責任，減少社會問題。
另一方面，小市民儘管心願再宏、生意再大、學位再多、口才再好，其實影響力也有限，無法改變國家政策、社會制度，也無法提升人民的思想意識、改善種族關係。唯有發揮集體的力量，人人參與，不退縮、不移民、不放棄權力，在政治上尋求更大的突破和改變，才有可能保障我們的權益，帶來更美好的生活。
生於斯，長於斯。如果你是雨露，應該滋潤這一片大地；如果你是堆肥，應該滋養這大地上的花草樹木，讓我們的後代子孫擁有一個百花齊放、萬紫千紅的大花園。
2010年2月17日 星期三
2010年2月16日 星期二
社会实践~~~一群吐丝的蚕儿
用图片记忆一些与同志、朋友走过的岁月和事件，大家的努力只有一个目标————改变社会，提升人们，促进公民社会。当然，一路走来的自我成长也很重要，从青年团、政治运动、文教委员会、雪华堂董事会、校友会的参与，到政党政治，奠定了人生的方向。
2010年2月11日 星期四
歲末寒風冽冽
政治大環境走入法律訴訟的審訊，霹靂州政權的上訴來到司法程序的最後階段，週二法庭以5：0裁決贊比裡是合法州務大臣。消息剛到，飯桌上的朋友就說：「解散州議會重選吶！」。司法程序到了盡頭，很多人失望難過；尼薩呼籲支持者堅持，放眼下屆大選。
趙明福冤案應在驗屍庭開庭審第二次解剖報告之際，卻轉移目標，節外生枝地要審泰國法醫普緹有沒有洩漏驗屍報告（機密）？她有沒有罪？民眾引頸長盼明福案件水落石出，然而，主菜遲遲不能上座，始終只有一個「等」字。
公正黨領袖安華與賽夫肛交案此時開審，法官、律師從法庭到公寓，大床、內褲全部上場，讓人馬上回到1998年的情景。很多人關心地問：「民聯大佬安華會被對付嗎？」
在目前水深火熱的政治環境下，民間形容的惡法蠢蠢欲動，大家心裡一陣寒風，其實，問的人心裡早已有數。接踵而來，還會有蔡添強被告「咬」警察案件即將上庭，可能還有不少民聯議員將輪流被告或被審，呈一片龍虎群鬥之象，而實際上民聯議員們是肉在砧板上，任人斬剁。
世界經濟遇挫，外資紛紛撤離，已是雪上加霜的時候，國內人才也失望、失信心地投奔他國，肯定不是經濟或生產力問題那麼簡單。政治的穩定性，社會制度的公平、合理，司法制度的獨立及不受干涉，治安的好壞等等，都是國際社會重視的評估項目。當世界媒體聚光燈落在馬來西亞時，關鍵衡量指標（KPI）卻沒有提及上述指標。
一些民間組織仍然為「一個馬來西亞」，「一個馬來西亞經濟模式」這種計劃式口號塗脂抹粉；華社領導還有人提出「改變不是一朝一夕，不可能馬上收效」，「巫統鷹派有阻力」等等緩兵精句，人民還有耐性聽進去嗎？恐怕不少人在殷切期盼大選的到來，再一決高低。
來屆大選，國陣、民聯是大對決，滿21歲的公民是否都登記成為選民了呢？根據調查，有高達14%的國民尚未登記成為選民。在國家面臨轉變之際，這些人可能無緣奉獻他參與國家建設的一份力量，不是很可惜嗎？
趙明福冤案應在驗屍庭開庭審第二次解剖報告之際，卻轉移目標，節外生枝地要審泰國法醫普緹有沒有洩漏驗屍報告（機密）？她有沒有罪？民眾引頸長盼明福案件水落石出，然而，主菜遲遲不能上座，始終只有一個「等」字。
公正黨領袖安華與賽夫肛交案此時開審，法官、律師從法庭到公寓，大床、內褲全部上場，讓人馬上回到1998年的情景。很多人關心地問：「民聯大佬安華會被對付嗎？」
在目前水深火熱的政治環境下，民間形容的惡法蠢蠢欲動，大家心裡一陣寒風，其實，問的人心裡早已有數。接踵而來，還會有蔡添強被告「咬」警察案件即將上庭，可能還有不少民聯議員將輪流被告或被審，呈一片龍虎群鬥之象，而實際上民聯議員們是肉在砧板上，任人斬剁。
世界經濟遇挫，外資紛紛撤離，已是雪上加霜的時候，國內人才也失望、失信心地投奔他國，肯定不是經濟或生產力問題那麼簡單。政治的穩定性，社會制度的公平、合理，司法制度的獨立及不受干涉，治安的好壞等等，都是國際社會重視的評估項目。當世界媒體聚光燈落在馬來西亞時，關鍵衡量指標（KPI）卻沒有提及上述指標。
一些民間組織仍然為「一個馬來西亞」，「一個馬來西亞經濟模式」這種計劃式口號塗脂抹粉；華社領導還有人提出「改變不是一朝一夕，不可能馬上收效」，「巫統鷹派有阻力」等等緩兵精句，人民還有耐性聽進去嗎？恐怕不少人在殷切期盼大選的到來，再一決高低。
來屆大選，國陣、民聯是大對決，滿21歲的公民是否都登記成為選民了呢？根據調查，有高達14%的國民尚未登記成為選民。在國家面臨轉變之際，這些人可能無緣奉獻他參與國家建設的一份力量，不是很可惜嗎？
2010年2月3日 星期三
《林苑百合》共造．共營
「政治是管理眾人之事」；眾人之事所涉皆是利益、權益，諸多的衝突因此而生，政客和官僚深耕其中，遊走、唱戲、執法，扮演角色。
近日發生各類挑釁舉動，相信是有心人興風作浪，博亂以渾水摸魚。群眾也明白事理，因而相當克制。各族各宗教人士共同亮相和交流，都是正面而積極，啟動互相諒解、尊重和包容的政治內涵，可喜可賀。
國陣308兵敗的原因在基本民生問題；民聯應該吸取教訓，改善民生建設之際，應打破從上而下的僵化管理機制，加強社區關係和參與感，與民眾分享更多信息。地方政府和人民都要有社區「共造」和「共營」的觀念。
所謂「共造」即共同打造，大家一起來努力；「共營」，不指營利，而是共同經營、維持、改進地方政策、原則或條規，讓人人生活的社區舒適、安全、乾淨而有活力。
雪州子民每半年繳交門牌稅，就算盡了義務，能享有地方政府所提供的所有服務嗎？顯然不是。我們必須承認地方政府服務得不足，而門牌稅收入不夠承擔基本建設和服務費用，如垃圾、發展規劃、綠化等等。地方政府還得征商家、小販、工廠、廣告、電訊塔等營業執照費，空地、小販中心租金、罰款等收入，才安排該地所需的每年開支，提供服務予市民。
垃圾清理費幾乎佔地方政府開銷的一半，居民能否一起維護環境，地方政府有沒有監督承包商工作效率？這是雙向的合作。有人隨處非法倒垃圾、焚燒垃圾或把垃圾倒入溝渠，導致堵塞甚至閃電水災；大耳窿、補習、促銷的非法布條貼滿路牌、燈柱、交通燈，阻礙公眾視線，大家能不能一起監督這些人？
有人反對居家環境建電訊塔，詳查之下，原來是因為一些高樓管理層、回教堂或屋主為了收取每月租金而允許非法電訊塔的設立，很多人不知道他們有權向市議會舉報，以讓當局執法，保障本身權益。
也有小販、商家在未申請得執照前，就迫不及待營業；有人被取締，有些則沒有，是誰姑息養奸？經常有人投訴執法人員貪污，但總不知道名字、部門；口說無憑，徒勞無功，肅貪從何做起？大家有沒有決心？
很多例子再再凸現人們的貪婪和自私，在民生課題上，地方法令就是保障大家的權益的基礎，我們應該共同打造，共同經營社區，提升社區生活的品質；若認為法令條規不合理，可以通過社團、組織提出意見，召集聽證會，以有效的實際行動去改變、經營地方事務。
近日發生各類挑釁舉動，相信是有心人興風作浪，博亂以渾水摸魚。群眾也明白事理，因而相當克制。各族各宗教人士共同亮相和交流，都是正面而積極，啟動互相諒解、尊重和包容的政治內涵，可喜可賀。
國陣308兵敗的原因在基本民生問題；民聯應該吸取教訓，改善民生建設之際，應打破從上而下的僵化管理機制，加強社區關係和參與感，與民眾分享更多信息。地方政府和人民都要有社區「共造」和「共營」的觀念。
所謂「共造」即共同打造，大家一起來努力；「共營」，不指營利，而是共同經營、維持、改進地方政策、原則或條規，讓人人生活的社區舒適、安全、乾淨而有活力。
雪州子民每半年繳交門牌稅，就算盡了義務，能享有地方政府所提供的所有服務嗎？顯然不是。我們必須承認地方政府服務得不足，而門牌稅收入不夠承擔基本建設和服務費用，如垃圾、發展規劃、綠化等等。地方政府還得征商家、小販、工廠、廣告、電訊塔等營業執照費，空地、小販中心租金、罰款等收入，才安排該地所需的每年開支，提供服務予市民。
垃圾清理費幾乎佔地方政府開銷的一半，居民能否一起維護環境，地方政府有沒有監督承包商工作效率？這是雙向的合作。有人隨處非法倒垃圾、焚燒垃圾或把垃圾倒入溝渠，導致堵塞甚至閃電水災；大耳窿、補習、促銷的非法布條貼滿路牌、燈柱、交通燈，阻礙公眾視線，大家能不能一起監督這些人？
有人反對居家環境建電訊塔，詳查之下，原來是因為一些高樓管理層、回教堂或屋主為了收取每月租金而允許非法電訊塔的設立，很多人不知道他們有權向市議會舉報，以讓當局執法，保障本身權益。
也有小販、商家在未申請得執照前，就迫不及待營業；有人被取締，有些則沒有，是誰姑息養奸？經常有人投訴執法人員貪污，但總不知道名字、部門；口說無憑，徒勞無功，肅貪從何做起？大家有沒有決心？
很多例子再再凸現人們的貪婪和自私，在民生課題上，地方法令就是保障大家的權益的基礎，我們應該共同打造，共同經營社區，提升社區生活的品質；若認為法令條規不合理，可以通過社團、組織提出意見，召集聽證會，以有效的實際行動去改變、經營地方事務。
2010年1月28日 星期四
《林苑百合》（原稿）官大事小， 公器私用
日前，马华总会长翁诗杰在其班丹国会选区推介2辆社区免费巴士予需要协助的学童；在各大报章的画面上，他与巫、印、华各族小童在一起拍照，比了1 的手势，象征“一个马来西亚”吧！
一般认为，他照顾民瘼的宣传效果应该不错，值得嘉许。然而，我听听他的谈话，总觉得有些困惑，再看看他的做法，更感不解：
（一）他贵为该区国会议员，倘若认为社区交通不理想，低收入人民负担不起昂贵的交通费用，地方上的交通系统衔接公共交通困难，仅提供两辆社区巴士穿行其中，还有莲花苑、千百家的10个地方管辖区呢？
（二）班丹国会选区在雪州，贵为该区国会议员20年，国会议席从一国三州席变成两国四州，从安邦到班丹，他必然见证了当地发展，然而，我还没见到他对《安邦再也大蓝图》提出意见，不谈整体发展，即便只在交通部分都没有。该区的车辆数量不断增加，从中环公路到市镇小道，交通在巅峰时期极度堵塞，而公共巴士只有一家（Rapid KL）垄断服务，衔接系统又不到站的情况下，贵为交通部长的国会议员，他有何高见？
（三）根据报导，翁总还表示希望在马华的选区可以增添社区巴士的服务。为什么只在马华的选区？交通部长只服务于马华的选区，是否有公器私用之嫌？回顾那些雪州民联政府回收的民众会堂，之前也有不少是马华、巫统的党所，而其实都是州政府或市议会的地，人民的钱所建。执政党虽然掌有不少政治资源，但也要党政分离，毕竟不能把政党当作政府，把公家的钱占为“党有”啊！
马华在国阵执政太久了，思想动作僵化；做了大官，可是助理们还是做一些小角色，譬如：拿着一把尺去量马路上的洞；叫小贩反对这些反对那些。只要翻开他们做县市议员的记录，与他们本身的过去比较一下，马上丑态百出，自打嘴巴。
做大官可要有大官的视野和样子；做大官的助理，也要看得到大局，国家和社会的建设该如何？弊端如何改进？老是搞些小动作，大官的格都被降下来了，怎么护主？
别说我老王卖瓜，咱们安邦新村的村长都会觉得他该办《安邦再也大蓝图》说明会，至少让村民知道村子和周遭环境在计划中如何改变？要尽量做到上情下达和下情上达的任务。我认为，对于一位民选的代议士而言，这是一个关键的KPI，所以他才叫“代议士”；选民应该不是选他出来当官罢了。
一般认为，他照顾民瘼的宣传效果应该不错，值得嘉许。然而，我听听他的谈话，总觉得有些困惑，再看看他的做法，更感不解：
（一）他贵为该区国会议员，倘若认为社区交通不理想，低收入人民负担不起昂贵的交通费用，地方上的交通系统衔接公共交通困难，仅提供两辆社区巴士穿行其中，还有莲花苑、千百家的10个地方管辖区呢？
（二）班丹国会选区在雪州，贵为该区国会议员20年，国会议席从一国三州席变成两国四州，从安邦到班丹，他必然见证了当地发展，然而，我还没见到他对《安邦再也大蓝图》提出意见，不谈整体发展，即便只在交通部分都没有。该区的车辆数量不断增加，从中环公路到市镇小道，交通在巅峰时期极度堵塞，而公共巴士只有一家（Rapid KL）垄断服务，衔接系统又不到站的情况下，贵为交通部长的国会议员，他有何高见？
（三）根据报导，翁总还表示希望在马华的选区可以增添社区巴士的服务。为什么只在马华的选区？交通部长只服务于马华的选区，是否有公器私用之嫌？回顾那些雪州民联政府回收的民众会堂，之前也有不少是马华、巫统的党所，而其实都是州政府或市议会的地，人民的钱所建。执政党虽然掌有不少政治资源，但也要党政分离，毕竟不能把政党当作政府，把公家的钱占为“党有”啊！
马华在国阵执政太久了，思想动作僵化；做了大官，可是助理们还是做一些小角色，譬如：拿着一把尺去量马路上的洞；叫小贩反对这些反对那些。只要翻开他们做县市议员的记录，与他们本身的过去比较一下，马上丑态百出，自打嘴巴。
做大官可要有大官的视野和样子；做大官的助理，也要看得到大局，国家和社会的建设该如何？弊端如何改进？老是搞些小动作，大官的格都被降下来了，怎么护主？
别说我老王卖瓜，咱们安邦新村的村长都会觉得他该办《安邦再也大蓝图》说明会，至少让村民知道村子和周遭环境在计划中如何改变？要尽量做到上情下达和下情上达的任务。我认为，对于一位民选的代议士而言，这是一个关键的KPI，所以他才叫“代议士”；选民应该不是选他出来当官罢了。
訂閱：
文章 (Atom)