2010年1月28日 星期四

《林苑百合》(原稿)官大事小, 公器私用

日前,马华总会长翁诗杰在其班丹国会选区推介2辆社区免费巴士予需要协助的学童;在各大报章的画面上,他与巫、印、华各族小童在一起拍照,比了1 的手势,象征“一个马来西亚”吧!

一般认为,他照顾民瘼的宣传效果应该不错,值得嘉许。然而,我听听他的谈话,总觉得有些困惑,再看看他的做法,更感不解:

(一)他贵为该区国会议员,倘若认为社区交通不理想,低收入人民负担不起昂贵的交通费用,地方上的交通系统衔接公共交通困难,仅提供两辆社区巴士穿行其中,还有莲花苑、千百家的10个地方管辖区呢?

(二)班丹国会选区在雪州,贵为该区国会议员20年,国会议席从一国三州席变成两国四州,从安邦到班丹,他必然见证了当地发展,然而,我还没见到他对《安邦再也大蓝图》提出意见,不谈整体发展,即便只在交通部分都没有。该区的车辆数量不断增加,从中环公路到市镇小道,交通在巅峰时期极度堵塞,而公共巴士只有一家(Rapid KL)垄断服务,衔接系统又不到站的情况下,贵为交通部长的国会议员,他有何高见?

(三)根据报导,翁总还表示希望在马华的选区可以增添社区巴士的服务。为什么只在马华的选区?交通部长只服务于马华的选区,是否有公器私用之嫌?回顾那些雪州民联政府回收的民众会堂,之前也有不少是马华、巫统的党所,而其实都是州政府或市议会的地,人民的钱所建。执政党虽然掌有不少政治资源,但也要党政分离,毕竟不能把政党当作政府,把公家的钱占为“党有”啊!

马华在国阵执政太久了,思想动作僵化;做了大官,可是助理们还是做一些小角色,譬如:拿着一把尺去量马路上的洞;叫小贩反对这些反对那些。只要翻开他们做县市议员的记录,与他们本身的过去比较一下,马上丑态百出,自打嘴巴。

做大官可要有大官的视野和样子;做大官的助理,也要看得到大局,国家和社会的建设该如何?弊端如何改进?老是搞些小动作,大官的格都被降下来了,怎么护主?

别说我老王卖瓜,咱们安邦新村的村长都会觉得他该办《安邦再也大蓝图》说明会,至少让村民知道村子和周遭环境在计划中如何改变?要尽量做到上情下达和下情上达的任务。我认为,对于一位民选的代议士而言,这是一个关键的KPI,所以他才叫“代议士”;选民应该不是选他出来当官罢了。

沒有留言: