在馬來西亞的政治改革運動中，民聯各黨強調「以民為本」的執政要領；即以廣大民眾為服務對象，推動草根政治之外，在政府資源分配方面，以廣大群眾的利益優先於上層社會的考量，不分種族的扶弱政策，並拉近貧富差距的原則。
「以民為本」在中國國父孫中山先生的《三民主義》而言，即「民生」、「民有」和「民享」。「以民為本」仍須遵從法則和社會規範，否則將形成「民粹」。
一個民主的社會的發展和存在，需要法律、制度來維持秩序和穩定，平衡各群體間的利益衝突。人性也有貪婪、自私和暴力，並不完美。有鑒於此，「以民為本」的施政，必然要重視法治精神。
自受委民聯市議員以來，我常常面對草根人民和經商者的民生問題，在職責上我都會對他們的問題加以解說並作處理。然而，偶爾也會遇到一些人不合理的要求，諸如：要求豁免罰單、代申請執照、去他家砍樹、到公寓小區範圍內舖馬路、終止他人營業等等，實在不勝枚舉。不合理的要求被拒絕時，他們總愛不講理地說負氣話：「就是說，你做不到啦？」、「以前國陣某某人都可以幫我做，你們民聯不可以…」、「選你們幹什麼？」、「換政府幹嘛？」…，好像很後悔似的。
他們遇到的並非冤案。若一個「以民為本」的政府，允許破壞法令或執法，目無法紀，那才是社會的亂源。民聯打著政治改革的旗幟，我們要領導改變的是國家政治、社會制度，包括了國民素質；不能因眼前的選票利益，而讓愚民為所欲為。人民也需要民主和法治的教育。
如果你沒有無照駕駛、沒有闖紅燈、沒有開車打電話，交通警察怎會抓你？居然有人問：「為什麼樓下一整排的小販早上全部中了無照經營罰單？」還有位業者中罰1000令吉，我協助他寫信認錯並要求折扣，後來他被批准只罰700令吉仍不滿意，苦苦糾纏——最好是「不用還」！寧願中罰單、貨品被充公，也不申請一年48令吉的執照，要怪誰？
各位看官，市議會若的確依地方法令行事，市議員應阻差辦公嗎？市議員如果要做執照申請中間人，不如做生意算了，做什麼議員？看來，人們對偏私、徇私、矇騙、腐敗的地方行政依然又愛又恨。
我國歷經53年的舊政，貪污腐敗的政治生態和官僚體制根深蒂固，國家也病得不輕。若人民呼聲要求改革，行動上卻不願剔除惡習，恐怕再走50年也見不到希望。
沒有留言:
張貼留言