小民看政治

在社區服務近三年，居民通常總是反映民生和福利問題，最近兩位安娣卻要求我證實一項咖啡店傳聞：「李小姐，聽講明年選舉，安華那個黨是不是中選後要給60歲老人一年1,000元？還有起老師的薪水500元？」。

這就對了！剛過的民聯大會提出民聯執政中央百天的競選承諾，不乏耗時耗力的改革，如改革失序、腐敗的政府機構，對抗貪污等百年重疾；但也設了幾項貼近民心的措施，如老年福利及教師薪金、重組水供公司、廢除大道過路費。這不分族群的措施與小民息息相關，民聯若執政中央肯定能在期限內落實承諾。

國陣政客大力鞭撻民聯百日承諾為「政治糖果」，形同買票。殊不知，2008年以來十多場補選，國陣讓小民見識了無數的政治糖果，有300萬令吉華小撥款、撥款建橋、資助原住民、多個經濟發展計劃、經濟轉型計劃、頒布校地等等，但卻因地因時因人制宜，極少讓全民受惠。

即使首相納吉提呈的2011年財政預算案中，列出上千億的天文數字，上百億的發展計劃，民眾尚未受惠，已必須先勒緊腰帶，馬上承受麵粉、糖、石油、天然氣、水等日常用品的漲價壓力。大富大貴者例外，小民何時掙足多餘的錢來買名牌包包、袋袋、名表和衣服呢？

一位在太子園賣雲吞麵的義工說：「幸好我們住雪州，除了不用交水費外（家庭用水首20立方公尺免費），現在我們都報名搭巴士去甲洞做免費的乳房檢查，還有很多人不知道呢！李小姐，你一定要幫我們守住這里啊！」

市議員常守在社區，面對居民的問題、投訴，大家知道地方政府可改進的服務還很多，也有能力所不及之處，如預算不足，中央承諾撥款沒發等，無法讓所有人滿意；但是，人民也會感覺到改變逐漸到來。

政治說白了就是管理眾人之事，人民只是選出「管理眾人的人」。來屆大選，人民要怎麼選？就應該先列出我們要什麼樣的人來管理我們：一，候選人品德、學歷、經驗、經歷方面應有什麼條件？二，他／她可曾有什麼貢獻？三，候選人參加哪個陣營？四，該陣營有什麼服務、建設、貢獻？五，該陣營的「競選宣言」為何？符合公平、合理、民主化原則嗎？六，「競選宣言」可行性高嗎？可能嗎？人民現在就做記錄，大選來臨時就心里有數，不難選了。