2010年6月30日 星期三

<林苑百合> 教育失守

檳城發生了駭人聽聞的事——9歲女童與14歲的鄰居發生關係,產下女嬰,成為大馬最年輕的媽媽。居委會同仁在茶檔遇到三個出口成髒的青年,不但騷擾鄰座客人,還譏笑一人說「有沒有搞錯,你14歲還是處男…」!她先生忍不住,開口喝住這些獼猴。

在青少年流連的網絡世界,流傳一則小學生在教室熱鬧玩親親的短片,拍攝的同學還慫恿叫陣;一對華裔中學生在廁所忘我親熱,寬衣解帶,上下其手;也有十多歲青年在時代廣場樓梯間激情演出長達4分44秒。色和性也!還有女中生猶如大姐大般地掌摑女同學的暴力片段,同樣有男女同學在旁叫陣拍攝。

這都是冰山一角,發生在鄉村和城市、西馬和東馬、國中和獨中,他們的名字叫「新生代」。暴力和色情,反映了現實中兒童和青少年問題有多嚴重!

家庭教育、學校教育、社會安全網和道德規範全都從小開始就失守了!有多少人真正關懷他們?上至內閣,下至父母、教師、民間文教組織,青少年需求總是被忽略;在國家發展計劃和撥款中,甚至是被省略的一環。只有消費文化和享樂主義,給這個群體最大的「關懷」與「服務」,享樂配套層出不窮,獲利很大。

最大關鍵在教育界的領導人不懂教育,思維封閉且反應遲鈍。培養新生代的教育,成了政治角力的平台,針對媒介語就鬧足50年,造成一批批因聽不懂課而輟學的青少年,提早踏入社會,成了「超級爛」制度的犧牲者,斷送大好前程。

青少年不分種族,發育時身心都有變化,對性感到好奇,性教育課程豈可因宗教觀而耽擱?讓他們從成人雜誌、三級片中去摸索,結果「只會做,不會想」,不知後果的嚴重性,進一步惡化造成社會問題。

民間教育也不例外。某名校董事長和校長,堅持把女校改成男女合校的理由之一,就是深怕學生不懂男女關係。如願以償後,可有在學校開設「男女關係」和「性教育」課?

教育是面對一個個單純的生命,要拯下一代,教育必須讓懂教育,有愛心的專業人士經營

2010年6月24日 星期四

<林苑百合> 那一股勢還未出現

近日,前財長敦達因發表來屆大選民聯或失吉打、雪蘭莪的言論,關鍵在於民聯雖要取代國陣,但在能力上還沒讓人民感到可靠。我把他的言論看作是「民聯的警鐘,國陣的喪鐘」,不能等閒視之。

民聯雖有改革,卻還未展現實力和魄力;國陣的喪鐘在於貪污腐敗、守舊而沒有效益。選民要給機會一個還沒有長大的孩子繼續執政?抑或寧願與餓狼共舞?

雪州實現了不少贏得掌聲的改革,如提供福利予老弱子民、免費自來水、產假90天;設立SELCAT特委會審查公賬;成立非回教委員會處理多元宗教問題;制度化撥款給華、淡、宗教小學;委任非政府組織縣市議員、啟動分區領養;限制第3、4級山坡地不可發展屋業;解密官方文件;推廣環保觀念,美化巴生河;重視新村的發展與建設;保障原住民的權益;設立各族文化館等等。

雪州一點一滴的努力,還未形成一股讓人民看見的勢,也還沒有讓人民在生活中深刻感受到變化或受惠。由媒體報道霹靂政權易手、趙明福事件、安華案、諸多補選的印象,民聯留給人民的印象是「與民同在」的受害者而非執政者。另一方面,跳槽風卻重重的挫敗了民聯和草根支持者的士氣。

地方議會是最直接接觸人民的單位,公務員態度一般雖有改善,然而貪腐和無效率的弊病仍然存在;人民只懂得投訴,舉不出證據,或非自願地附和行賄,民聯也沒有公開殺雞儆猴地揪幾個出來,因此很難對付他們。

雪州應設公務員褒貶制度,再不改善公務員這一環,誰上台做政府都會被他們拖垮。因為,人民的投訴都起於此,民心之所以思變也源於此。

根據首相署答覆大山腳議員章英的提問時表示,最常讓人投訴的聯邦單位是:警察、公共工程局(JKR)、吉隆坡市政府(DBKL)、州教育局、國民登記局、移民局、醫院、社會福利局、國能、馬電訊。這些都是國陣中央政府的重大機構,影響層面是全國性的。那雪州地方政府經常讓人民投訴的,又是什麼單位?

公務員仍然在中央的公共服務局的管轄下,州政府和地方政府不能有效展開更動,但地方政府還是要設立投訴部門,具針對性地處理民生問題,而州政府必須聽到民聲,付諸改變予行動,才能提高執政品質。

2010年6月17日 星期四

<林苑百合> 種族思維阻礙前途

首相納吉在國會提出《第10大馬計劃》,其中土著30%固打的保護政策仍然不變;一般相信他在改革中有心無力,擔心巫統的支持力隨之下降,抑或巫統內部領導人的思維保守,不敢改革。評論界對該計劃的評語為「新瓶舊酒」,了無新意。

另一邊廂,頻頻發言的前首相敦馬哈迪卻鼓吹「馬來人大團結」,在經濟上則稱「現在是階級鬥爭的時候」,而他很簡約地把華人當作都是從商的大集團老闆,嘗試推論華人都是上層階級,而馬來人是低階級者,但他卻沒有說明印度人該怎麼歸類?

我僅僅能夠認同,我國社會具有階級之分,少數上層階級的人壟斷了經濟利益,然而階級不是以「種族」來分類,而應該以國民的「年收入」和「資源分配的權力」來分類。前者道理淺而易解,按個人收入或公司收益而定;後者即是指在政治權利或保護政策下的受惠者,尤其近日議員們在國會頻頻暴露某些巨型工程,如興建中價值8億令吉的國家皇宮,不但沒有公開招標,且一個部長級人物的家族就得了2.1億令吉的工程合約,足以說明問題的嚴重。

我國著名經濟學家佐摩,更是直截了當地說《第10大馬計劃》是「注定失敗」的政策。他以不同年代的數據證明國內各大族群股權分配的變化:在過去實施的土著固打制下,馬來族群的股權已從1970年的2.4%提升到2008年的21.9%。

他指出,馬來人的股權達到1985年的19%後,25年來不能突破,原因是他們通常把得到的股權轉賣他人套現,而非腳踏實地地自行經商。儘管我國實施保護政策,國內各族群所得的股權僅有經濟的58.6%,外國人則控制了41.4%。

從這樣的數據看來,政府其實應該肯定華人不停地買入馬來人所脫售的股份,國人才得以維持控制經濟的58.6%,不至於全依賴外資。

佐摩也指出華巫裔的收入差距比率,已從1970年的2.29拉近到1.38;過程中培養了相當一批中上階級的馬來人。有鑒於此,馬哈迪以及政府繼續要保障30%土著經濟特權,以拉近族群間的經濟差距的論調,自然站不住腳了。

首相最好像撤回合法賭球執照一樣地來個U轉,把《第10大馬計劃》撤回,摒棄種族思維,詳作討論,以免讓我國經濟馬車擺錯方向而舉國遭殃。

2010年6月9日 星期三

<林苑百合> 一張執照的啟示

政府批準合法化賭球,從零星的社會回應,到黨團動員舉大字報、向民眾索取簽名,多州和其地方政府宣佈禁止賭球,到即將來臨的7月全民反賭球大遊行,國陣居然來了個大轉彎,說還沒批出執照,害特許經營公司股票狂瀉,讓全民見識反對運動的效力。

國陣習慣由上而下的做事方式,在民智漸開時終於觸礁。當中的啟示很大:一,組織起來的人民,是可向政府SayNo的。二,三級政府各有權限,合作就成事,不合作則可分道揚鑣,中央政府不能坐大卻對州政府或民意充耳不聞,在沒辯論下辦事。

三,政商掛鉤和黑箱作業是常見現象,然而,出事依然會搞得焦頭爛額。商人最保障本身事業就該按章行事,以市場要求為依歸,與政界保持距離,以策安全。四,回教社會的價值觀和執政集團的做法產生衝突,加劇不認同感。

八打靈再也、士拉央和安邦再也市議會都宣佈禁止賭球;檳首長林冠英宣佈該州全面禁賭球後,原任財政部副部長曹智雄居然指違背中央即違法,可能必須賠償中央和持照公司所面臨的虧損。地方政府法令第101條款之《附加權力》章節中的(V),賦權方政府在必須或有助於加強公共安全、健康和舒適感方面行使附加權力。

倘若地方政府要檢討現有執照下開設的投注站,其實也有法令保障,可不予任何理由就拒絕發出、更新,或取消執照。這些霸道的法令都是以前沿用下來,只是看民聯政府要不要執行罷了。何來違法之說?

內長希山說,若州政府配合警方取締地下賭球湊效的話,可能取消合法化賭球。警方和其他執法單位,如志願警衛團(RELA)都歸中央,州政府屢次要求設立州警或增設執法單位,卻從不受理。怎麼說州政府不配合呢?只要內政部拿出魄力,從警隊做起,公正執法,州政府一定為他們喝彩。

國陣尚不懂撫順民意,改變執政思維,肯定會被遠遠拋在後頭。民聯也要引以為戒,透明化、行政作業流程化,並且檢討一切壟斷式的合約,以保障人民社稷的財產和利益。

2010年6月8日 星期二

“雨林吟唱五月五”诗歌朗诵晚会


“雨林吟唱五月五”诗歌朗诵晚会 Malam Puisi Khatulistiwa

日期:16-06-2010(三)端午节正日
时间:晚上七时半(7:30~9:30pm)
地点:隆雪华堂楼下礼堂 KL & Selangor Chinese Assembly Hall

**** 欢迎大家光临 **** Semua dijemput ****

节目内容:
郁人献诗、游川的海及组诗、郑云城的政治诗、 吴岸的河中隧道、陈强华的那年我们回到马来西亚、 何乃健的掌纹,4首乌斯曼阿旺Osman Awang的诗歌等。
演出者:
马六甲培风校友会、吕育陶、郑云城、张依萍、周金亮吟唱团、加影育华中学学生、尊孔独中学生
自2002年起,每两年农历五月初五,隆雪华堂为了纪念爱国诗人屈原 ,都会举办诗歌朗诵汇演或诗人杯是个创作比赛,以提升端午节的庆祝形式到诗歌节的水平。今年诗歌都是选取本地诗人作品,因此名为“雨林吟唱五月五”。

2010年6月3日 星期四

<林苑百合> 兩線制將成泡影?

308後,兩線制是大多數國人追求的政治境界。不少民聯支持者、公民團體或老左派在言論和行動上,不惜花時間、精力和金錢,都說要朝兩線制邁進。

看了公正黨黨大會一些代表對雪州大臣卡立的炮轟,和首相納吉重組內閣的新聞,我深刻感到執政集團倘若「黨政不分」,黨職決定官職,朋黨利益輸送不斷的話,政黨政治惡鬥將無止境,並破壞政治結盟的穩定性,兩線制可能僅是掛在驢車前方的胡蘿蔔。

政府執行力低落與頻繁更換閣員是否有直接關係?國陣成員黨黨爭一輪過後,總是必須重組內閣。這證明權力和利益的關係成正比。新鮮出爐的新內閣就是最好的說明,會計專業的蔡智勇,也是政壇菜鳥任農業部副部長,正是父蔭所披澤;而前首相阿都拉女婿凱里的失勢,也是政治操作的現實和習慣。

有鑒於此,沒有資源時,看不到他們的政治行為,一旦資源豐富起來是,他們就變得積極、進取、並且要求瓜分資源。江山易改,本性難移,除非是那些經歷過考驗者,抑或勇於開創和創造者,表現才會超乎尋常。

公正黨黨主席旺姐和領袖安華提出回教典故「吳侯德山戰役」(The Battle of Jabal Uhud)勸戒黨代表後,仍然有一些代表來勢洶洶,以各種理由聲討卡立在雪州的施政,聲勢犀利地要求騰出州營公司官職,檢討承包商的合約,甚至說得白要求工程等,都是「黨政不分」,「狗改不了吃屎」,令親者痛,仇者快的表現。

卡立在處理公共財政方面,一上任就先把雪州銀行戶頭的定期存款增息,增息額足以支付一年的公務員薪金。再檢討一些過去被壟斷的合約,如:垃圾、停車場、廣告牌等,讓民間機構參與投標。安邦再也市議會因此完成了第一批27個之前被壟斷的告示牌投標工作,藉此增加市議會收入。

他大公無私下令收回政府的財產如民眾會堂,讓地方政府分配予民間使用,一改國陣時代把政府資產占為「黨產」的作風。他不是盲目禁止議員們申請或處理土地,也不是拒絕讓支持者得到工程,但堅決要求所有人按行政程序及正確管道行事(「In the proper way」),公開招標,實施黨政分家,提升政治專業,做「跟國陣不一樣的事」,應該得到支持和鼓勵。那些代表猶如「丐幫再世」,令人不堪入目,有損廉政之風。

民聯各黨應當正視利益輸送和裙帶關係的問題,把行政程序透明化,讓有能力者得標,立即樹立良好政風,以免阻礙前往布城之路,讓兩線製成為泡影。