民力較量

「李小姐，我們被市議會通知要出席一項電訊塔的反對會議（Mesyuarat Bantahan），你陪我們一起去，可以嗎？你比較會講…….你陪我們一起去啦！……」電話那頭是我的管轄區居民，苦苦糾纏。

我當下拒絕陪同，要他們從簽名的百人中找出五、六位代表前往，參與「反對會議」。

會議當天，我選擇遲到20分鐘，我的出席，讓負責官吏錯愕。因為，我並未被有關部門通知。儘管這個案子早已在我手中，並且曾在相關會議上為民請願，提出來討論；官員最終逼不得已，必須召開「反對會議」，並邀請發展商和相關技術專才部門的代表一同出席。

另一方面，我不答應居民，因為要他們發出「人民之聲」，減低依賴。因為，其實，市議員面向的是全部居民，包括發展商，甚至敵對陣營的人也住在管轄區內，我們要有起碼的客觀，讓大家的意見有機會呈現，再從中做一個決定。

很欣慰居民在會議中據理力爭，即使面對官吏的一些偏私引言，技術部門的安全保證，他們就是不願意見到通訊塔在他們家樓上；發展商最後也不甘示弱地與居民爭吵起來，並投訴他是遵循「正確管道」申請得准證、與該樓寓管理層簽訂了合約、未來的城市發展趨勢都要實行免費寬頻、居民也可以享用更佳的收訊水平，遲早一定會按裝電訊塔云云。居民依然堅持「不要」電訊塔。

對於這爭執，我打個比喻，病人生病一定要吃藥，對吧？醫生建議一個新的，證實療效不錯的藥給病人，可是，病人說什麼也不要吃，醫生可以強迫病人吃那個新藥嗎？每一個人為自己的身體和健康負責。以此類推，只要不涉及公共利益，每一戶居民應享有他們最基本的，免除傷害的權益。

不管根據什麼原因，在沒有條例指南的情況下，結果仍然要由地方政府作最後定奪。有鑒於此，要保障「反對意見」被聽見，居民本身一定要「發聲」、要「爭取」，不能在冗長的行政過程中，完全假手予人。