《林苑百合》 建设耗十年，破坏在旦夕（原稿）

“建设耗十年，破坏在旦夕”。这是我对新纪元学院事件深刻而沉痛的感受。

尽管我们重复林连玉先生的教诲——“对付破坏最好的答复是建设”。然而，仍十分痛恨在没有事实根据下，为了除去柯嘉逊博士，打击其领导的教学和行政团队，不择手段地破坏新纪元学院十年来苦心经营的成果者，包括华教人士和时评人。

我怀疑这些人是疯了？抑或搞不清华教斗争的方向，不知道过去前辈们冒着风险耕耘，在不平等的政治夹缝中发展华教的艰辛？

他们指责柯嘉逊没有积极申请新元的学科承认和学术鉴定，只在叶新田2005年上任理事长后才去进行工作，胡说新院只有商学系一科受承认、其他是没有准证的课程等等。他们可曾想过，这些错误讯息，造成新院多大的破坏?

“ 为了一棵树，烧掉整座原始森林”，做法愚蠢至极，对得起华教运动数十年全国上下，多少热心人士所投入的心力和贡献吗？你们的良知呢？

已故林老总（林晃升）领导董总时，沈老（沈慕羽）领导教总，开办高初中全国统一考试（统考）是不符合教育法令规定，绝无准证的。林老总还被当时的教育部长马哈迪叫去问话，陆老师（陆庭谕）还憋着尿，坐火车北上到槟城、吉兰丹等地送考卷，寸步不敢离。按上述评论和思维，他们都犯法了？

至今，全世界四千多所大学承认的高中统考，在《1996教育法令》下，仍不受承认，并且非法举行；叶新田、王超群就是签发统考证书的人，你们怎不批判？

新纪元学院在政治气候的变化下，由董教总教育中心得到开办准证，但，不是“华文学院”的准证。今日， 新纪元学院成为我国“华文教育高等学府”的事实，是华教团队及华社集体意愿所造就。政府并没有承认。

新院长期对外接触和交流，得到外国大学院校承认，学生可以衔接课程，甚至结成姐妹校，都是存在的事实。何时蒙骗莘莘学子和家长？

实事求是， 新院副院长莫顺宗向媒体澄清现有8个科系的学术鉴定情况，包括申请的程序，所面对的难题和过程。然而，莫先生讲得再清楚，再有条理，也难以弥补之前那一番胡说八道所造成的伤害。旦夕间，毁了十年基业，十年的血汗。

在华教组织结构之下，新院事件当然只有内部解决。董教总教育中心登广告征聘院长，无需刻意告诉大众——这是他们的“权力”！他们搞错了，其实，应该是“权利”。
董事的权利，不止有决策和管理的权力，还带着负责的社会义务。拥有权力的领导，在使用权力时，不止要“以理服人”，更要具备华人优良的文化传统——“以德服人”。无理无德，只用权力来欺压别人，只会让人看不起，闹笑话。

众所周知，华教团队不止出钱出力的董事，还有贡献心力、智力和青春的教学和行政团队。这些学有专长，受薪的技术团队，大多数受到华教感召，怀着一股热忱和使命而来；热忱和使命感驱使他们愿意接受较低微待遇，而须负责更多的职务。华教领导人是否看见？是否应该珍惜这些宝贵的动力和人力？

继征聘新院院长的广告面世，董总领导高铭良发表“柯嘉逊可申请应征”的伟论；新院行政和学术主管也发表文告，表示支持柯嘉逊博士继续领导，同时，要求董教总教育中心公平对待服务了10年，当了8年院长的柯嘉逊博士。老实说，此景不堪入目。

见了很心痛，一句多么刺骨的话。心疼柯博士尽心尽力为华教，还要受到此等委屈、羞辱和无礼对待。董总领导人的德理表现，岂可服众？

新纪元学院花了十年的时间建设；而今，三年不到，为造一个华教之神——叶公，不择手段，把前人的努力毁于旦夕，敬请各位“贤达”好之为知，别让苦心积润的祖德破产。

九皇爷诞——安邦社区的文化遗产

安邦南天宫九皇爷约有150年历史，一年一度的农历九月初一至初九举办“九皇爷诞”已经超过50年，新村建立至今。每年，全国各地成千上万的信众来拜拜，也有不少外国的旅客到来观光，参与庙会，手工艺品、相命、花卉、风车、红龟、美食等等，很是热闹。

作为安邦再也的市议员，我诚意邀请各位“有空来走走，看看”，

特别叮咛：要拜拜的人，请吃素。

表扬陆老师

今晚林连玉基金会在尊孔独中表扬陆庭谕老师，主题：陆遥知马力。很好！

以前，陆老师是林连玉基金会主席，只有接受别人提名竞选林连玉精神奖，总不可能提名主席！尽管我们知道陆老师服务华教也不曾想过要得奖，然而，表扬一位把青春、岁月、知识、精力和热忱毕生奉献的人士，在物质丰富，精神匮乏的时代，相对是相当重要的。

尤其，目前华教团队掌权的“大老爷”比较轻视教学和行政人员的情况下，意义更重大。

祝愿 陆老师 身体健康

祝贺晚宴成功。

有权，可以滥用吗？

董教总教育中心（非营利）有限公司登报征聘新纪元院长一职，很明显就是不续聘柯嘉逊博士，却在文告里说：1。董教总教育中心有权征聘院长；
2。柯博士可以与其他有兴趣者一样提出申请。

我看了觉得董教总教育中心众理事“很有办法”。要不得的“名正言顺”，“透明公平”。

对于一位为学院奉献心力到满期的院长，董教总教育中心衮衮诸公这些崇尚礼教，满口孔孟思想，拥有中华文化分子的所作所为，身正意诚吗？

做不到“正”和“诚”，还有什么资格去审核别人？

满腹经论，深受孔孟思想教育的众理事，讲起“权力”来了。既然是理事，管理的人，谁不知道你们有权！有权就可以任意使用，不理会其他人的意见吗？

至少要给予促成协调小组的胡万铎先生报告调查结果和建议。华社苦苦等待的结果是——石沉大海！

难道，那是某些人不愿意见到、听到的意见？！

首相也很有权，但是，他如果滥用权力，今日人民会乖乖，不去批评吗？甚至，有人要他下台！

董教总教育中心（非营利）有限公司有权，有权又怎样？ 大系！

《林苑百合》司马昭之心（原稿）

日前，董教总教育中心（非营利）有限公司广泛对外寄发了一份2008年8月份印制的《所谓“新纪元学院风波”的真相》，华团和一些华教赞助人皆收到此奇文及附件。

我颇为惊讶！事关新纪元学院风波在7月份被华教元老胡万铎向争议双方诚意喊停后，媒体也克制报道，让新纪元学院理事会和行政学术两方同意的协调小组成员（杨泉博士、邱琼润博士、陈友信硕士及杜乾焕博士）进行协调工作；时间还一再展延，以期更全面、公正地处理双方的矛盾，提呈报告和建议。

按道理，董教总教育中心（非营利）有限公司该公诸于世的，应该是协调小组的报告和建议，怎么会是这份《所谓“新纪元学院风波”的真相》？

如此一来，我更有兴趣知道上述四位社会贤达，唯命是从，完成华教元老们交待的工作，华社引颈长盼的报告和建议的真相。这份不是冲突双方成员所撰写的报告和建议，为何不公开？有什么不可见光的文字或建议吗？不可接受吗？

9月20日见到马六甲两位华教元老沈慕羽和张雅山的文告，促请董教总教育中心主席兼新纪元学院理事长叶新田博士以和为贵发展新院，并希望他对柯嘉逊院长续约的问题，及行政和学术主任的建议，要有客观、务实和明确的表态。

另一方面，甲董联也表达了对柯嘉逊博士的赏识，及其对新纪元学院的贡献。 再次让我回过神来，柯院长快约满了，续约问题悬而未决。

董教总教育中心（非营利）有限公司就是聘请院长的单位，柯嘉逊博士续约与否操在其手中。然而，由该公司2008年8月14日会议通过一文《对所谓<在告社会大众书>的评论》中，第3页第5项第6段第3行写道：“…至于对院长素质的要求，如教育素质、工作表现、开创性和国际观。看来，这项要求是为柯嘉逊院长量身而做的。然而，普天下大概不会只有柯院长一人才具备这些素质吧！…”

哈哈哈！这可真是司马昭之心，路人皆知了。董教总教育中心（非营利）有限公司衮衮诸公既然认同柯嘉逊博士具有上述对院长素质的要求，又期待普天下的第二人出现就很明白了。

难怪两位华教元老苦口婆心地劝告作为领导的叶新田博士要客观、务实和明确的态度。难怪我们无缘见到协调小组的报告和建议案。

回到根本，华教领导是被选出来代理华社处理华教事业，具有一定程度的公信力，要好好珍惜华社的委托。然而，华社并没有拱手奉上新纪元学院作为董教总教育中心（非营利）有限公司衮衮诸公的私家产业，换句话说，代理人不是老板；华教团队服膺的是教育理念和使命，不是代理人，更遑论老板。请勿公产私有。


马来西亚人才济济，要找到可以胜任新纪元学院院长的人选应该不少。然而，愿意来做孺子牛，从零开始，一点一滴，奉献心力、学识和青春，领取少过一间独中校长的薪金，要担负院务、学术、科系开发和建设现有新纪元学院校舍，还要面对理事的内部矛盾之人士，恐怕还真不容易找啊！

不珍惜眼前还会走会跑，有抱负，并且得到行政和学术主管支持，华教元老赏识的柯嘉逊博士，而期望第二人从天而降，还真可能是海底捞月，不切实际，分分钟找个“橘”给我们。

20年再现光华，旅台生反对ISA

看到独立新闻在线报道了“旅台生反对ISA”的新闻时，内心很感动。

近年，旅台生人数一年比一年少，现有的学弟妹，在国家政局出现危机的时刻，办声援内安法令扣留者的烛光晚会，要求废除内安法令，提出“人在海外，心在马来西亚”的言论，让人感受到年轻人对国家、乡土、人情的热爱，令人感动。

旅台生，自1986年茅草行动旅台生在当年会长罗志昌学长（目前公正党中央最高理事会中委）的领导下，发动了声援逮捕人士的运动后，还有探讨旅台生乡土观的经过，由曾庆豹、林开忠、黄锦树学长等人带领讨论，带动思考，出版了曾庆豹的《困惑与寻路》；很多旅台人毕业后变成中、港、台三地栖息的案例，回不了家。

后来，很多的旅台同学会支付不了沉重的会所租金，纷纷退租，同学之间的联系生疏了，学生组织很难经营。幸得网络的崛起，解决了一些联系的问题，旅台人创设了《大红花的国度》一个网站，让同学们在那里获得讯息，讨论时事，交换想法，联系彼此。

然而，相对于本国大专生学运组织的崛起，烈火莫熄运动的影响，旅台人近10年来对国家社稷的关怀和参与度相对低落。

如今，他们能够在人数递减的情况下号召到60位来自各校的同学，出席由旅台同学李政贤、吴振南、毕业学长罗志昌、曾庆豹博士主讲的讲座及举办声援烛光会，的确难能可贵。真希望旅台人追溯马来西亚旅台同学会的“大会宣言”（当年由张永庆、廖良辉、陈亚才等人撰述），把旅台人的思想和行动在精神层面达致共识，为了更美好的马来西亚。

旅台人，加油，加油！

《林苑百合》权力的魔术棒

内安法令（ISA）是当政者维护其权力的魔术棒，从前首相马哈迪到本届阿都拉，都屡试不爽地运用内安法令抓拿异议分子，打击国内民主运动。然而，他们却对民间解释说内安法令的存在，是为了要捉拿伪造护照者、黑社会等等。

在中秋节前夕，916变天的阴影之下，警方再次使用内安法令一口气捉了著名部落客拉惹伯特拉、报导升旗山巫统阿末“寄居论”的记者陈云清和雪州高级行政议员郭素沁。其中，按YB郭素沁的司机指出，她是在还未回过神来的情况下，被警察强拉下车。

警方在扣留记者陈云清18小时后释放了她，内政部长赛哈密的理由很是“无厘头”——为了保护陈云清的安全，所以采用内安令抓她。

那么，现在陈云清很安全了，无需保护了吗？

内政部长赛哈密还说，警方就有权采取行动以内安法令抓人了，无需他内政部长认可。我怀疑，这是要推卸责任还是真的那么“开明”地权力下放给警方？大家还记得1998年，烈火莫熄运动风起云涌，总警长拉欣锘对安华行使内安法令，用拳头把他的黑眼圈揍了出来，总警长最后面对法庭裁决滥用权力。

试问当今的总警长，谁还敢亲自使用内安法令抓人？肯定是内政部长发出逮捕令，赛哈密为何不承认呢？

一位比较耿直的部长说，现在内安法令是用来抓恐怖分子或反政府人士的。看，是稳住党政权力的魔术棒，只要没有废除，任何时候都演着这一出戏。

然而，当政者不知道，还是不要知道——除了国阵的既得利益者，没有人相信上述三人是恐怖分子，更加不会把巫统、国阵、政府和国家混为一谈。

时代不同，人民的思维改变了。可惜，只有执政和执法者的思想和手段仍然没有变，依然挥动着魔术棒，口里念念有词：灵灵灵。

废除内安法令联盟（GMI）在以上三人被逮捕当晚就发出短讯，呼吁大家到武吉安曼警察总部声援内安法令扣留者，次日民间多个团体谴责警方使用内安法令，连向来保守的华总，马华、民政和进步党都认为使用内安法令不妥当。

首相署法律事务部部长再益衣布拉欣也不能接受内安法令，甚至以辞职捍卫他的原则，表现得比马华、民政的领导明确而有力。

尽管大多数人认为，国阵成员党的马华、民政和进步党在演戏。对我而言，废除内安法令是一条长远的路，多一些人加入是一种力量，总有一天，我们的努力会水到渠成。

因此，隆雪华堂创设的公民社会奖（2007年）刚刚颁发予废除内安法令运动联盟（GMI），表扬该联盟不畏强权，自2000年政府镇压烈火莫熄运动至兴权会，不分种族地声援在内安法令之下被逮捕的人士及其家属，要求废除对付异议分子的恶法，促进国家的民主化和公民社会的建设，意义非常深重。