大趋势·小政治

举国上下，希望国家做出改变的人很多，这是一个大趋势。
当政治人物的丑闻不断上报，上了网络之后，更让人们对
政治和利益输送的勾当眼界大开，例如：巴生港口自贸区、国家
养牛中心、政党低价占有土地、部长占有土地养虾等等；一些事
件让人民感同身受的愤怒和难过，例如：莱纳斯稀土厂坚持要开
业、山埃采金没有停止、净联盟要求干净与公平选举的集会者屡
屡受到暴力、催泪弹和水炮袭击；然而，社会犯罪的罪案率却没
有被控制、减少，案件从攫夺皮包到光天化日抢车、抢人，人人
活在恐惧当中。

你不禁打从内心问，我们的政治人物在为民服务吗？他们的
目标是什么？与人们期盼的差距有多大？

在政治人物失信、失责、道德不彰的年代，政治大趋势必然
是——人民要改变。自去年5月砂州选举，我们可以从许多场出席
率惊人的民联政治演讲会中看见人们的期待，也可以从筹款项目
中看到人们的意愿，反风吹起。然而最后，尽管民联取得突破，
赢取了不少议席，但是国阵仍然是赢家，继续控制砂州的政经文
教。民联有这么好的大趋势，结果为什么如此？

不是因为人民的决心不彻底，是民联各党还做得不够，忽略
了小政治，即地方政治的运作、联系、议题和气氛。选票来自社
区，因此要有社区的观念，尤其是城郊区，讲究邻里、乡亲、乡
情的小地方，社区的议题可能与政治大议题完全扯不上关系，但
是却存在许多人和组织的因素。

在西马，2008年国阵倒了几个州，也是因为小政治没有处理
好，党内议席、拨款等分配处理不当，党员互扯后腿所致。

至于民联在砂州，没有资源控制权，不存在资源分配不均的
问题，因此，小政治方面的问题是动员力不足，竞选机制还弱，
人员短缺；尤其郊区，地广人稀，讯息传达要很费劲，即使那个
人认同，最后可能他还没有身份证，还未注册为选民，你依然得
不到这一票。

选举期间，每一个票箱都须有人看守，党员、工作人员、
支持者足够吗？每一个投票站的每一个投票箱都有可靠的人看守
吗？这就是考验竞选机制的时候了。国阵的机制用钱搭建而成，
民联的机制用心愿而来，要设法去掌握看不见的心愿，让他们展
现到行动上去落实。

小政治也包括要体贴人们日常的生活难题，例如：垃圾、水
沟、安全等课题的解决。雪州遇到的问题正是这一类日常小事物
的干扰，例如：一包包的垃圾从山上一路放到下山下，然后投诉
市议会没有清洁干净，让人产生厌恶感，大吐苦水，民联政府成
了代罪羔羊。